Leo Daniele

O PNDH-3 (Terceiro Plano Nacional de Direitos Humanos) é um plano radical de transformação socialista e chavista do Brasil. Escrito e publicado pelos que tentam ‒ esperemos que em vão ‒ torná-lo realidade, dado a público em fins de 2009, e aprovado enquanto plano pelo então presidente Lula da Silva, ele é uma ofensiva radical do igualitarismo.

Será executado parte por parte, gradativamente, sem que aqueles que não têm muito boa memória, perdidos nos detalhes, possam ter ideia de que é um plano, o que pode assustar. Porém, se olharmos em torno de nós, vamos encontrar um potente início de execução dele: novos códigos, projetos de lei, decretos, medidas provisórias, regulamentos, campanhas etc.. Mas é só o começo. Leia mais…

Algumas considerações sobre o panorama da política nacional no decurso dos primeiros meses de 2012

Plinio Vidigal Xavier da Silveira

Há duas situações em que o comentarista sente dificuldade em exercitar sua pena. Uma se dá quando diversos acontecimentos importantes atropelam-se uns aos outros, formando um emaranhado difícil de separar, de hierarquizar, e de atribuir a cada fato seu devido valor. É como numa floresta exuberante em que o entrelaçado dos tecidos vegetais dificulta a passagem de quem pretende adentrá-la.

Outra situação, bem diferente e talvez mais difícil, se dá quando o comentarista se depara com o vazio político, com a ausência de grandes lances, sem uma visão do futuro atinente ao bem comum da Nação em consonância com sua vocação providencial. Nisso estamos. Vamos, pois, a fatos de menor monta.(1) Leia mais…

Guilherme Martins

“Vestir o boné da Via Campesina foi um gesto importante”, declarou um coordenador do MST, passando o recibo do caráter simbólico do ato.

O jornal O Estado de São Paulo de 25 de agosto p.p. noticia a audiência concedida pelo novo ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro Filho, a representantes do movimento Via Campesina. Nesse encontro, o ministro, após receber presentes, fez questão de se deixar fotografar com o boné que ganhara, mostrando disposições bastante preocupantes.

Cerca de mil trabalhadores rurais (ao menos autoproclamados como tais…) permaneceram acampados em Brasília na semana passada, após uma série de invasões realizadas no intuito de pressionar alguns ministros a atenderem a suas reivindicações. Recebidos pelo novo Ministro da Agricultura, fizeram questão de presenteá-lo com um boné do movimento. O Ministro, tido até aí por moderado, Leia mais…

HISTÓRIA RECENTE

A morte do Pe. Comblin, sacerdote belga residente no Brasil, foi ocasião para um vasto noticiário na imprensa. Considerado um dos pró-homens da teologia da libertação – hoje em franco declínio – interessa conhecer a seu respeito alguns dados históricos relevantes. Nesse sentido, reproduzimos aqui entrevistas e comentários que já fazem parte da história, trazidos à tona pela Agência Boa Imprensa (ABIM) e que lançam luz sobre a personalidade e a atuação do recentemente falecido sacerdote.

***

“O Estado de S. Paulo”, on line (27-3-2011), com o título “Morre padre belga José Comblin, da Teologia da Libertação”, assim inicia o anúncio fúnebre: “Morreu hoje cedo em Salvador o padre belga José Comblin, 88 anos, um dos mais importantes e polêmicos teóricos da Teologia da Libertação, e autor de vários livros, entre os quais A Teologia da Enxada, sobre a vivência cristã e teológica nas comunidades rurais”.

Por sua vez a “Folha de S. Paulo” (30-3-2011), com o título “O padre belga expoente da Teologia da Libertação”, assim inicia artigo sobre o Pe. Comblin: “Em 1968, uma campanha da TFP (Tradição, Família e Propriedade) juntou, de Norte a Sul, um milhão de assinaturas pedindo a expulsão do padre Joseph Comblin”. Leia mais…

O MST faz verdadeiro terrorismo por todas as partes, mas o governo prefere não "criminalizá-lo"

Edson Carlos de Oliveira

De acordo com a Folha de S. Paulo (30/11), o governo brasileiro tem resistido à pressão da diplomacia americana para tipificar o terrorismo em sua legislação.

Segundo o GSI (Gabinete de Segurança Institucional), o governo tem um conceito diferente dos EUA sobre terrorismo. Para o presidente Lula, uma tipificação poderia enquadrar e criminalizar “movimentos sociais” como o MST.

O Brasil é visto como leniente no combate ao terror pelo governo americano, que se preocupa com a Tríplice Fronteira. O GSI informa que não há nada de “anormal” na região. Só nos resta saber se a constatação dessa “normalidade” tem presente o conceito americano ou petista de terrorismo, já que ambos são diferentes.

Comentário publicado no Fórum dos Leitores de OESP sobre a espantosa atitude da Câmara dos Deputados:

■ Os mui nobres deputados federais outorgarão a Medalha do Mérito Legislativo ao fundador e comandante do MST, João Pedro Stédile, no dia 1º de dezembro. Alguém poderia explicar-me o mérito que esse senhor tem? Será pelo fato de sem-terra terem agredido recentemente o prefeito de Borebi (SP), que foi internado com traumatismo craniano? (Milton Bulach, Campinas). Fonte: O Estado de S. Paulo, 9/11/2010

Quem explica?

Atilio Faoro

João Pedro Stédile, no 5º Congresso do MST contra o latifúndio e as transnacionais.

Passado o período eleitoral, começam a emergir perguntas sobre o perfil e as metas do futuro governo de Dilma Roussef. Nada mais natural.

Da parte da esquerda – de todos os matizes – a preocupação volta-se para um ponto que, para eles, é essencial: o futuro governo fará uma Reforma Agrária profunda e radical, que acabe com o poder do agronegócio e do chamado latifúndio?

Uma primeira resposta veio do líder máximo do MST, João Pedro Stédile, o qual aliás esteve nos últimos meses, com sua tropa, no seu canto e caladinho, para não atrapalhar a eleição da candidata petista.

Rompendo o silêncio, o dirigente do MST em entrevista à Agência Brasil (2-11-2010), disse acreditar que o governo de Dilma Rousseff terá mais condições políticas do que teve a administração atual de fazer a Reforma Agrária avançar e de atender a outras demandas do setor. “O Lula ganhou as eleições em um quadro de composição de forças muito adversas. Agora, eu acho que há uma composição de forças mais favorável a um programa de centro-esquerda”, ressaltou Stédile.

Pondo o dedo na ferida, Stédile acabou com Leia mais…

Será legítima e legal a invasão de propriedades consideradas improdutivas pelo MST? Os direitos à vida e à propriedade não são a base dos direitos humanos?

Nelson Barretto

Para informar nossos leitores, faço uma sucinta análise de dois tópicos concernentes à Reforma Agrária e o MST da entrevista da presidente eleita para a jornalista Flávia Tavares de O Estado de São Paulo. Ambas causam perplexidade.

D. Rousseff: “O presidente Lula pediu para a Embrapa fazer uma avaliação sobre o índice de produtividade e definir o que considera tecnicamente correto. Vou avaliar esses dados.”

Comento: Essa é a reivindicação do MST. O INCRA manipula os índices para poder desapropriar qualquer propriedade. A imposição de índices de produtividade e outros do gênero ao proprietário rural, inclusive sob pena de expropriação, é uma exigência legal arbitrária, sem fundamento na realidade econômica e agrícola do País.

Não existe absolutamente nenhuma Leia mais…

Paulo Henrique Chaves

MST está contente com a vitória do PT. O que isso significa?

O MST, através de Stédile, acredita que Rousseff terá mais condições de fazer a Reforma Agrária avançar.

O fortalecimento da agricultura familiar é, segundo Stédile, outro ponto que merece atenção da presidente eleita. “Há o confronto permanente entre dois modelos de agricultura”, destacou.

De acordo com ele, esse embate ocorre entre o agronegócio – “que expulsa mão de obra e usa venenos” – e a agricultura familiar – “que absorve mão de obra e produz alimentos sem venenos”.

Caso as expectativas não encontrem eco no novo governo, o MST irá reivindicar avanços. “As lutas sociais vão se desenvolvendo em função dos problemas”.

Fonte: Agência Brasil/Daniel Mello

Daniel Martins

Túnel: 3 organismos da CNBB pedem aplicação do PNDH-3 junto com entidades homossexuais e pró-aborto. Alívio: Regional Leste 1 ataca o PNDH-3

Os  Bispos do Rio de Janeiro (Regional Leste 1) publicaram a respeito do 2º turno uma nota alentadora no dia 18/10 p.p.

Cito diretamente o trecho que me deu mais alívio:

Renovamos a nossa crítica ao PNDH-3, mesmo depois de ter sido retirada a proposta da legalização do aborto, porque foi falaciosamente indicada como “questão de saúde pública”.

O texto ainda critica o PNDH-3 pelo modo como trata “vida, família, educação, liberdade de consciência, de religião e de culto, de propriedade em sua função social e de imprensa” (Cfr. Íntegra)

“Qual a razão do alívio?” – perguntará alguém. “Não é normal que bispos se pronunciem contra um absurdo como é o PNDH-3?”

A coisa mais normal do mundo é viver sob a luz do sol. Seria forçado alguém dizer: “Estou aliviado hoje, pois vejo a luz do sol!”. Diríamos que é um pedante, um poeta fracassado, ou alguém que não tem mais o que dizer. Entretanto, compreende-se facilmente que os 33 mineiros do Chile tenham exultado de ter visto, depois de tanto tempo, a luz do sol.

Estamos em um túnel escuro há dias: já noticiamos neste site que 3 órgãos da CNBB estão de mãos dadas com 125 organizações homossexuais, várias pró-aborto e Leia mais…