Ministério da Saúde faz propaganda enganosa para conseguir ampliar casos de aborto

13

Bebe Pilula do Dia SeguinteO governo petista, como já sabemos e tratamos nos últimos posts, aprovou o PLC 3 /2013, o projeto aborticida sancionado pela presidente Dilma Rousseff no dia 1º de agosto para facilitar e ampliar casos de aborto no Brasil — ou seja, facilitar a prática desse crime.

Entretanto, tal aprovação despertou enorme reação de norte a sul do País. Incontáveis movimentos e pessoas publicamente manifestaram indignação pelo fato de a presidente não ter honrado a palavra dada, quando prometera que nada faria em seu mandato que pudesse facilitar a prática abortiva.

Devido a uma tão grande reação, fruto da indignação, e temendo que a mesma venha a repercutir significativamente no minguamento de votos favoráveis aos candidatos do PT nas próximas eleições, membros do governo — sobretudo o Ministro da Saúde, Alexandre Padilha — vêm procurando enganar novamente a opinião pública. O chefe desse Ministério, dedicado entre outras coisas ao combate da “propaganda enganosa”, pratica-a quando afirma que a “Pílula do Dia Seguinte” (PDS) não é abortiva; pílula que, com a sanção do referido projeto, passará a ser distribuída nos hospitais a todas as mulheres (ainda que adolescentes) que declararem (mesmo sem provas) ter tido alguma“relação sexual não consentida”.

Profª. Dra. Lilian Piñero Eça
Profª. Dra. Lilian Piñero Eça

O próprio fato de ser denominada “do dia seguinte”, é porque tal pílula impede a natural implantação do embrião na parede uterina, possivelmente gerado no dia anterior. Ela não é um mero anticoncepcional, mas uma forte droga que conduz ao aborto quimicamente induzido, pois elimina o ser concebido (o embrião humano) ao evitar que o óvulo fecundado se implante no útero materno. Disso não tem a menor dúvida a renomada cientista brasileira, a bióloga e biomédica Lilian Piñero Eça, quando declarou: “A pílula do dia seguinte nada mais é do que uma bomba hormonal que provoca um aborto”.(1)

Na nova lei abortiva — nº 12.845 (antigo PLC 3/2013) — consta que os hospitais devem oferecer à mulher o “contraceptivo de emergência”, o que não passa de eufemismo de aborto de emergência e um jeito farisaico para evitar maiores reações do público.

Ora, uma lei humana não pode contrariar a Lei Divina, a qual condena o aborto como um pecado gravíssimo que “brada aos céus e clama a Deus por vingança”. Vemos então que o aborto não é apenas um atentado contra a vida, mas diretamente contra o Criador de todas as coisas.

Assim, devemos fazer tudo que estiver ao nosso alcance para que a nova lei seja revogada, devendo os médicos e todo o pessoal de saúde alegar objeção de consciênciae não oferecer às mulheres a “pílula do dia seguinte”. Fazendo-o, eles estarão agindo de acordo com o prescrito no artigo 28º do Código de Ética Médica (em vigor desde 1988):“É direito do médico recusar a realização de atos médicos que, embora permitidos por lei, sejam contrários aos ditames de sua consciência.”

Não se pode julgar o foro interno, mas a atitude do deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ), declarando oficialmente que ele e muitos de seus colegas “fomos todos enganados na boa fé”, quando da aprovação do projeto pró-aborto e que “eu, sinceramente, peço perdão a Deus”, foi exatamente a mesma ocorrida com políticos na Costa Rica, que após a aprovação do aborto também disseram que haviam “cochilado”, e pediam perdão a Deus.

A Deus não se engana, mas, como a melhor reparação é fazer diametralmente o oposto do mal praticado ou permitido, esperamos que no perdão que o deputado Eduardo Cunha pediu a Deus “por ter sido enganado e não ter visto a trama que armaram contra a vida”; e que “farei tudo que estiver ao meu alcance para tentar reverter esse lamentável quadro”(2), ele tome realmente a peito a reversão desta lei infame.

Pelo contrário, o ex-seminarista Gilberto Carvalho, ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência e amigo íntimo da CNBB, tentou enganar movimentos contrários à aprovação da nova lei do aborto, dizendo que ela presta “apoio humanitário” às vítimas“de relações sexuais não consentidas”. E concluiu: “Eu, que não sou favorável ao aborto, sou obrigado a defender esse projeto, porque ele implica exatamente na possibilidade de a mulher evitar uma gravidez indesejada pelo estupro”.(3)

Tal ministro petista, ou não conhece os efeitos da PDS, ou mente. A fim de relembrá-lo, bem como para uso de nossos leitores nesta polêmica, transcrevo abaixo um precioso documento(4) elaborado por especialistas que apontam os reais efeitos da PDS ou RU-486. Com isso se pode confirmar que o governo está fazendo “propaganda enganosa”, a respeito de um crime. O que constitui outro crime.

PONTIFÍCIA ACADEMIA PARA A VIDA

COMUNICADO SOBRE A “PÍLULA DO DIA SEGUINTE” 

Pontificia Academia Pro VitaComo sabemos, foi posta à venda nas farmácias da Itália a denominada pílula do dia seguinte. Trata-se de produto químico (de tipo hormonal) que frequentemente tinha sido apresentado por muitos da área e pela mídia como um simples contraceptivo ou, mais precisamente, como um “contraceptivo de emergência”, que se usado dentro de um curto tempo depois de um ato sexual presumivelmente fértil, deveria unicamente impedir a continuação de uma gravidez indesejada.

As inevitáveis reações polêmicas daqueles que levantaram sérias dúvidas sobre como esse produto funciona, em outras palavras, que sua ação não é meramente “contraceptiva”, mas “abortiva”, receberam rapidamente a resposta de que tais preocupações mostravam-se sem fundamento, uma vez que a “pílula do dia seguinte” tem um efeito “anti-implantação”, assim sugerindo implicitamente uma clara distinção entre o aborto e a intercepção (impedimento da implantação de um ovo fertilizado, isto é, o embrião, na parede uterina).

Considerando que o uso deste produto diz respeito a bens e valores humanos fundamentais, a ponto de envolver as origens da própria vida humana, aPontifícia Academia para a Vida sente a responsabilidade premente e a necessidade definitiva de oferecer alguns esclarecimentos e considerações sobre o assunto, reafirmando, além disso, as já bem conhecidas posições éticas sustentadas por precisos dados científicos e reforçadas pela Doutrina Católica.

1. A pílula do dia seguinte é um preparado a base de hormônios (pode conter estrogênio, estrogênio/progestogênio ou somente progestogênio) que, dentro de e não mais do que 72 horas após um ato sexual presumivelmente fértil, tem uma função predominantemente “anti-implantação”, isto é, impede que um possível ovo fertilizado (que é um embrião humano), agora no estágio de blástula de seu desenvolvimento (cinco a seis dias depois da fertilização) seja implantado na parede uterina por um processo de alteração da própria parede. O resultado final será assim a expulsão e a perda desse embrião. Somente se a pílula fosse tomada vários dias antes do momento da ovulação poderia às vezes agir impedindo a mesma (neste caso ela funcionaria como um típico “contraceptivo”). De qualquer forma, a mulher que usa esse tipo de pílula, usa pelo medo de poder estar em seu período fértil, e assim pretende causar a expulsão de um possível novo concepto; sobretudo não seria realista pensar que uma mulher, encontrando-se na situação de querer usar um contraceptivo de emergência, pudesse saber exatamente e oportunamente seu atual estado de fertilidade.

2. A decisão de usar o termo “ovo fertilizado” para indicar as fases mais primitivas do desenvolvimento embrionário não pode de maneira alguma conduzir a uma distinção artificial de valor entre diferentes momentos do desenvolvimento do mesmo indivíduo humano. Em outras palavras, se pode ser útil, por razões de descrição científica, distinguir com termos convencionais (ovo fertilizado, embrião, feto etc.) os diferentes momentos em um único processo de crescimento, nunca pode ser legítimo decidir arbitrariamente que o indivíduo humano tem maior ou menor valor (com a resultante variação da obrigação de protegê-lo) de acordo com seu estágio de desenvolvimento.

3. Portanto, é evidente que a comprovada ação “anti-implantação” da pílula do dia seguinte é realmente nada mais do que um aborto quimicamente induzido. Não é intelectualmente consistente nem cientificamente justificável dizer que não estamos tratando da mesma coisa. Além disso, parece suficientemente claro que aqueles que pedem ou oferecem essa pílula estão buscando a interrupção direta de uma possível gravidez já em progresso, da mesma forma que no caso do aborto. A gravidez, de fato, começa com a fertilização e não com a implantação do blastocisto na parede uterina, que é o que tem sido sugerido implicitamente.

4. Como resultado, a partir do ponto de vista ético, a mesma absoluta ilegalidade dos procedimentos abortivos também se aplica à distribuição, prescrição e uso da pílula do dia seguinteTodos os que, compartilhando ou não a intenção, cooperam diretamente com esse procedimento, são também moralmente responsáveis. 

5. Uma outra consideração deve ser feita com respeito ao uso da pílula do dia seguinte em relação à aplicação da Lei 194/78, que na Itália regula as condições e procedimentos para a interrupção voluntária da gravidez. Dizer que a pílula é um produto “anti-implantação”, em vez de usar o termo mais transparente “abortivo”, torna possível evitar todos os procedimentos obrigatórios requeridos pela Lei 194 a fim de interromper a gravidez (entrevista prévia, verificação da gravidez, determinação do estágio de crescimento, tempo para reflexão etc.), praticando uma forma de aborto que é completamente oculta e não pode ser registrada por nenhuma instituição. Tudo isso parece, então, estar em direta contradição com a aplicação da Lei 194, ela mesma contestável.

6. Finalmente, como tais procedimentos estão-se tornando mais disseminados, nós encorajamos fortemente a todos os que trabalham nesse setor a fazer uma firme objeção de consciência moral, o que gerará um testemunho prático e corajoso do valor inalienável da vida humana, especialmente em vista das novas formas ocultas de agressão contra os mais fracos e mais indefesos indivíduos, como é o caso de um embrião humano.

Cidade do Vaticano, 31 de outubro de 2000

___________
1. http://www.bioetica.org.br/?siteAcao=Noticias&id=1061
2. http://www.zenit.org/pt/articles/deputado-confessa-que-ele-e-muitos-de-seus-colegas-foram-enganados-na-aprovacao-do-projeto-pro
3. “Dilma sanciona lei que dá pílula a vítima de estupro”, em “O Estado de S. Paulo”, 2-8-13.4.http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdlife/documents/rc_pa_acdlife_doc_20001031_pillola-giorno-dopo_fr.html

 

13 COMENTÁRIOS

  1. Não Matarás. É crime quer queiram ou não. Assassinos legais financiados por pessoal que estão a serviço do maligno, o Demônio. É isso que dá renegar a Deus nosso Senhor. Renuncia-Lo deu nisso. Não conseguindo matar a Deus numa cruz; matam seus filhos, criados por Ele a sua imagem e semelhança, por tantos outros instrumentos de morte. Sejam eles em todos os momentos de suas existência a luz do dia. E agora nos seus primeiros momentos da vida a traves de mais um destes destes instrumentos diabólico. A PDS, que age no útero de suas próprias mães, condenando a morte um inocente, pelo pressuposto crime de alguém que resultou em uma gravidez indesejável. Ou simplesmente alegando não deseja-lá. Meu Deus! Se um ex-seminarista que conhece a verdade é capaz de fazer tais atos; o que farão os que não conhecem? Maranata. Vem Senhor Jesus. É nossa esperança.
    Paz e bem. Salve Maria!

     
  2. sociedade da morte entra em campo! para pena de morte contra afeto sem devesa que não cometeu crime. em quando os criminoso matando não recebe pena decretada um absurdo este politico sem amor ao próximo.

     
  3. A princípio pensei que PDS fosse uma sigla de partido político; algo como “Partido dos sujos”… Não podemos forçar as pessoas a seguirem tão-somente as nossas crenças ou ideais, mas o governo deveria consultar a população (plebiscito) antes de aprovar tal lei, o que caracteriza neste caso uma imposição da sua vontade/governo.

     
  4. O COMUNISMO EM ALTA , CONTRADIZENDO O CRISTIANÍSMO .
    AS PORTAS DO INFERNO JAMAIS PREVALECERÃO , CONTRA A JGREJA DE CRISTO , DISSE JESUS A PEDRO , TU ÉS PEDRO E SOBRE ESTA PEDRA EDIFICARÁS MINHA IGREJA.
    VAMOS NOS UNIR EM ORAÇÃO , TUDO QUE PEDIR-MOS RECEBEREMOS, COM FÉ !
    DEUS NOS PROTEJA !

     
  5. Vamos nos unirmos para denunciar tanto o PT, como qualquer outro partido ou político que queiram ir contra as leis divinas, o ano que vem teremos eleições, precisamos conscientizar as pessoas da aberração que estamos vivendo, como também das leis que são contrárias as de Deus. O governo atual NÃO PODE ser reeleito. Então cada um em seu estado pode fazer este trabalho de conscientização e ir multiplicando, pois o BRASIL É NOSSO, E A MAIORIA SÃO CRISTÃOS!!! Fiquem com DEUS e CORAGEM.

     
  6. Pessoal, tudo isso que está ocorrendo faz parte do projeto demoníaco de dominar a terra. A nova ordem mundial quer a derrubada das nações o fim do estado atual como está concebido. Mas para isso é necessário destruir sua célula básica: a família. Por isso tanto apelo para a união homossexual, tudo se encaixa direitinho. Quem viver verá, não esta muito longe a implantação do governo único (e demoníaco). É a merda do satã sempre jogando areia no ventilador desde o início da criação. Mas ai daquele que aceitar sua marca … Como diz a bíblia: quando essas coisas acontecerem alegrai-vois, pois vossa libertação estará próxima.

    Jesus, Maria e o Papa, sempre.

     
  7. fora as mortes causadas por essa pílula que ninguém comenta nada.Alem do mais,no Brasil quase não a mortes por aborto clandestino ,essa lei que abre as portas para a legalização do aborto é absurda e contraditória. Isso não é e nunca será prevenção da saúde da mulher,essa lei é vergonhosa.

     
  8. Quando a esquerda pretende desconstruir os valores morais ainda no coração dos brasileiros (veja PNDH-3), o que se deseja é substituir a Lei de Deus por outra “lei”, a iniqüidade instituída, ou aquilo que chamam de “politicamente correto”

     
  9. Vamos também rezar, pelo nosso pais, pelo nossos governantes. A oração tem muita força. Eu apoio toda manifestação contra essas leis que vai contra os mandamentos de Deus. Agora seria bom que também rezassemos pois a fé remove montanhas. Foi através da oração que Deus derrubou os muros de Jericó. Vamos rezar para que o plano dos homens maus não se realizem. Vamos rezar para que Deus tire esse partido comunista (PT), do poder. Não podemos votar em niguem do PT, por que senão acontece ex-comunhão. Pois quem volta em alguém ou em movimentos ou partido que apoia o aborto é automaticamente auto excomungado.

     
  10. A pílula do dia seguinte não impede a concepção, e sim a instalação no útero da pequena vida humana concebida. por favor corrijam o parágrafo 4.

     
  11. Este (des)governo petista passa a metade do ano mentindo e a outra metade não dizendo a verdade. É o que comprova este sinistro da saúde Padilha (candidato-poste do Lula-poste-apagado para disputar o governo de São Paulo)ao dizer que a pílula do dia seguinte não é abortiva. Ele sabe da verdade, mas não a diz para enganar. O mesmo se pode dizer do Gilberto Carvalho, da Menicucci e de tantos outros do atual governo. Será que os aborteiros petistas pensam que o brasileiro é bobo? Eles estão com o rabo preso com a internacional pró-aborto, que organiza e financia o programa de distribuição da pílula do dia seguinte em muitos países, e agora querem implantar este programa no Brasil. Em vez de usar este dinheiro (que é o nosso dinheiro) para ajudar a mulher a gerar e manter seu filho, eles usam bilhões e bilhões de dólares para financiar a distribuição da pílula do dia seguinte gratuitamente.
    VAMOS NOS UNIR DE DIZER NÃO!!! JAMAIS!!! NUNCA ACEITAREMOS TAL IMPOSIÇÃO QUE OBJETIVA ELIMINAR UM INOCENTE NO VENTRE DA MÃE!!!

     

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor deixe seu comentário!
Por favor insira seu nome