Nacional-2-1024x518

Frei Betto enaltece o D8243 — que ele considera fruto de iniciativas análogas anteriores — e lamenta que o mesmo seja editado somente 11 anos depois da ascensão do PT ao poder…

Sempre se admitiu — e com quanta razão! — que o pensamento do PT é marxista, e que sua meta última é a implantação do comunismo no Brasil. E isto explica-se facilmente, uma vez que esse partido é a expressão sociopolítica da corrente religiosa denominada “Teologia da Libertação”, a qual visa tornar o comunismo palatável aos católicos latinoamericanos.

Além das demonstrações de simpatia pelo comunismo havidas ao longo dos três governos petistas no âmbito externo — solidariedade em relação a ditadores do Irã, do Vietnã, de Cuba, da Venezuela etc. — a obra interna desses governos tem sido de demolição das instituições. Seu objetivo está consubstanciado no famigerado Programa Nacional de Direitos Humanos – 3 (PNDH-3), um dos documentos revolucionários mais amplos e radicais de que se tenha notícia, decretado no apagar das luzes do segundo mandato de Lula da Silva.

Pois bem, a recente edição de um dos postulados do PNDH-3 — o Decreto 8.243, assinado pela presidente Dilma em 23 de maio último, o qual estabelece a “Política Nacional de Participação Social” e o “Sistema Nacional de Participação Social” — está em vias de transformar o Brasil em um país comunista, onde os verdadeiros interlocutores do governo serão os mal-chamados “Movimentos Sociais”. Exatamente como aconteceu na Rússia, quando foi criado um poder paralelo — o dos sovietes — que depois prevaleceu sobre os demais poderes e implantou o regime comunista antinatural e anticristão que escravizou não somente aquela nação, mas diversas outras por muitas décadas.

Se alguém ainda tiver alguma dúvida sobre o que pretende o governo petista com o referido Decreto 8.243, leia as declarações de Frei Betto, publicadas em 14-7-2014 no site da “Rede Brasil Atual” (RBA) sob o título “Para Frei Betto, Política Nacional de Participação Social fortalece a democracia”. Sublinhamos algumas partes das declarações e chamamos a atenção para o fato de que os esquerdistas sempre falam arteiramente em “aprimorar a democracia” para evitarem de dizer “implantar o socialismo ou o comunismo”.

Eis a notícia:

“São Paulo — Para o assessor de movimentos sociais, Frei Betto, a Política Nacional de Participação Social, decreto assinado pela presidenta Dilma Rousseff no dia 23 de maio, é um avanço democrático que deve fortalecer a participação da sociedade civil na construção de políticas públicas. Em seu comentário hoje (14-7) à Rádio Brasil Atual, o escritor ressalta que o decreto vai de encontro às demandas apresentadas pela sociedade.

“‘Esse decreto obriga todos os órgãos e entidades da administração pública federal, direta e indireta, de consulta pública antes de qualquer decisão de interesse da sociedade civil’, explica. O objetivo da política é consolidar a participação social como método de governo e obrigar que todos os ministérios e agências reguladoras consultem a população. ‘Trata-se de um passo importante para aprimorar a democracia brasileira.’

“A PNPS — recém-instituída por meio do Decreto Presidencial nº 8.243 e que vem despertando forte resistência da oposição ao governo federal no Congresso — tem o objetivo de fortalecer e articular os mecanismos de diálogo entre a administração pública federal e a sociedade civil. Para isso, o decreto define dez conceitos: sociedade civil, conselho de políticas públicas, comissão de políticas públicas, conferência nacional, ouvidoria pública federal, mesa de diálogo, fórum interconselhos, audiência pública, consulta pública e ambiente virtual de participação social.

“O decreto busca estimular as instâncias já existentes de democracia participativa para que a formulação, implementação, monitoramento e avaliação das políticas públicas tenham participação popular.

“‘A única coisa que a gente lamenta é que esse fruto das manifestações seja colhido somente 11 anos depois de o PT chegar à presidência da República e às vésperas das eleições’, prosseguiu Frei Betto. Segundo seu comentário, Lula tentou, com a criação do Conselho da Presidência da República em 2003, órgão que contava com a participação de representes de todos os segmentos da sociedade para diálogo com o poder executivo, quebrar a ‘ponte exclusiva’ entre o Palácio do Planalto e o Congresso Nacional.

“‘Havia lá sindicalistas, representantes do MST, empresários, comerciantes, enfim. Mas com o tempo ele tornou-se um espaço no qual apenas o empresariado tinha voz’. O assessor de movimentos sociais enfatiza que a implementação do decreto deve melhorar o diálogo entre o governo e sociedade civil.

“Frei Betto critica ainda que muitos deputados federais e senadores não consultem suas bases eleitorais e exerçam atividades públicas em função de interesses privados. ‘A política de participação social introduz nas estruturas do Estado brasileiro um mecanismo de consulta popular’, avalia.”

*       *       *

Parece-nos oportuno transcrever aqui o parágrafo final do incisivo e esclarecedor Comunicado difundido pelo Instituto Plinio Corrêa de Oliveira sobre este desagregador Decreto presidencial:

“Caso não seja derrubado, o Decreto nº 8.243 terá operado uma transformação radical nas instituições do Estado de Direito, esvaziando o regime de democracia representativa, deixando o País refém de minorias radicais de esquerda e de ativistas, abrindo as portas para a tão almejada fórmula do atropelo e do arbítrio, típica dos regimes bolivarianos”.

Assistiremos passivamente a essa obra de demolição premeditada? Ou, fazendo uso dos meios legais e pacíficos, tudo envidaremos para impedir que a solércia de uns poucos substitua pela foice e o martelo a cruz protetora que o Criador estampou no Cruzeiro do Sul que brilha no alto do nosso firmamento?

 

7 COMENTÁRIOS

  1. A CNBB NASCEU SOB O ESQUERDISMO!
    DAÍ, APOIANDO O 8.243!
    Afinal, que esperar dessa instituição se nasceu sob influxo de comunistas, disfarçados de religiosos?
    Evidentemente, deverão por causa da ideologia a que se vincularam, ainda que disfarçadamente se passando de católica, apoiar todos os seus projetos, daí o 8.243 faz parte do contexto de subversão em que se enfiaram!
    O caso de D Hélder, que seria agente na KGB infiltrado na Igreja e junto a ele uma verdadeira legião de idem vermelhos?
    Basta ver a tchurma que se seguiu a sua existência, como os irmãos Lorscheider, D Arns, D Clemente Isnard, D Luciano Mendes etc, sem contar os sacerdotes ás centenas da TL-CNBB nas diversas ramificações como CIMI, CPT, MST e CEB – onde nasceu o PT – a CBJP…
    Enquanto infelizmente a CNBB seria esquerdista – embora os bispos sejam autônomos, mas como quase nenhum reage a seus procedimentos – e por meio de D Leonardo Steiner ainda elogia o vermelho do PSOL, dos anarquistas dos Black Blocs, Plinio de Arruda Sampaio como “modelo de católico atuante na política” e tempos atrás apoiou, como queria o PT, o PLC 003/2013, referente ao aborto, como pode o país ser cristão sob um governo comunista e melhorar no âmbito geral se os piores maus exemplos provêm de altos hierárquicos apoiando os entes da destruição e miséria, da bandeira do martelo e foice e da estrela de 5 pontas que é o pentagrama satãnico?
    Mais um péssimo exemplo: o caso das muitas repreensíveis fotos e colóquios de D Claudio Hummes numa intensa “amizade fraternal”, melhor seria “amizade infernal” com Lula, frei Beto e outros idem, os quais são apologistas dos carniceiros da humanidade, como Fidel Castro, Stálin, Lênin…
    Parece que se esqueceram, desinteressam ou não estão nem aí, o mais provável, das condenações os últimos 10 papas só até Bento XVI fizeram a quem se associa a comunistas; religiosos, então, é bom nem falar pelo escândalo proporcionado!
    E essa “Reforma Politica” da CNBB-PT em dioceses (socialistas)? Só existem grupos e associações marxistas enfiados nisso, assim como ela, mais um!
    Procurem no You Tube: PADRE RODRIGO MARIA DETONA O PT, A CNBB E OS CATÓLICOS QUE VOTAM EM COMUNISTAS.
    Ele não será dos que poderão ser condenados como covardes, de Ap 21,8, os que puxarão a fila dos condenados ao inferno!

     
  2. Este caso da sra. Maria Ângela Simões Seneghini, não é aquele da intervenção deu padre na invasão, padre este que foi feito bispo em Marabá , no Estado do Pará ? “Acampamento Canaã” é um nome que sugere mão eclesiástica nesta invasão.
    Quanto ao artigo do sr. Hélio Viana, concordo plenamente. Só lembro que essa questão de “democracia direta” lembra-me o dito do Lula a respeito da Venezuela, onde existe : ” democracia até demais”.

     
  3. Do Partido das Trevas só se pode esperar isso mesmo. Um dia eles serão lançados no ostracismo pelo Pastor e Bispo das nossas almas, o Soberano Senhor Jesus, o Cristo do Deus Altíssimo.

     
  4. Primeira oportunidade que visualizo uma nota apontando o radicalismo dos defensores da ocupação da terra pelos proscritos do “mst”?
    Há tempos atrás foi destacado uma nota de desapropriação de fazenda produtiva pertencente à Sra. Maria Angela Simões Semeghini (Acre), conforme texto abaixo. Porém ao corresponder com a mesma, a invasão foi capitaneada pelo paráco local.
    ________________________________________
    De: MARIA ANGELA SIMOES SEMEGHINI [mailto:angelasemeghini@yahoo.com.br]
    Enviada em: sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013 05:50
    Para: Amauri.Olivera
    Assunto: Re: RES: ATA INCRA

    Amauri,
    Estes lotes foram licitados no ano 1977, os lotes tinham em média 500,00 ha (quinnhentos hectares) cada. Creio que toda a gleba totalizava uns 400 lotes. No edital de licitação tinha como clausula o plantio de cacau em pelo menos 50% da área e quando houvesse o plantio de 125,00 ha seriam liberados de clausulas resolutivas.
    A Fazenda Arroba foi formada pela anexação dos lotes 284, 285, 286, 311,312,313,314 e 315 da Gleba Burareiro – Ariquemes – RO, totalizando mais ou menos 3000,00 ha.
    Para você ter uma visualização deles imagine os 284,285 e 286 ao norte e os outros ao sul; sendo o 284 dividindo com o 311, 285 com o 312, 286 com o 313 e após o 314 e 315. Colocados exatamente nesta ordem da direita para a esquerda.
    Nas vendas posteriores, inclusive a minha, a divisão não obedeceu a esta divisão originária.
    Os lotes 284, 285, 286, 311 e parte do 312 “era” a reserva legal da fazenda, devidamente registrada na matricula do imóvel desde 1994.
    E é exatamente nestes lotes que esta localizado o Acampamento Canaã. É a minha área e a do Tucci. Sendo a minha área metade pasto e a outra metade “era” mata, devidamente averbada e com o Projeto de Manejo Florestal também averbado. E área do Tucci “era” toda em mata consorciada com cacau. Curiosidade agrícola – cacau só se desenvolve em mata, obrigatoriamente tem que ser consorcio mata e cacau. E em 1999 foi inciada a recuperação do cacau.
    A grosso modo restou parte do 312 ao 315, toda em pastagem, sem reserva legal e que nunca foi invadida.
    Esta parte do lote 312 e parte do 313 é que forma a Fazenda Araras, lembra-se que foi derrubada a cerca e não cortada como as minhas, a fazenda da reportagem de dezembro 2012.
    Esta é a situação geográfica da fazenda. Explicando o que você comenta como “impedidos”.
    Em 2012 o proprietário da Fazenda Araras, comentou ter conseguido a “liberação das clausulas resolutivas do lote 312”.
    Fiquei intrigada com a assertiva e me pus a investigar:
    Descobri que ele havia encaminhado ao Cartório de Registro de Imóveis de Ariquemes, oficio de liberação das clausulas resolutivas do lote 312, datado de 1999 e expedido pelo Incra – Porto Velho. Neste mesmo cartório eu localizei mais dois oficios liberando os lotes 284 e 285, também do ano de 1999, que não haviam sido averbados na matricula do imóvel, por falta de pagamento dos emolumentos cartorários. Obviamente providenciei a averbação. Obs. todas estes três oficios identificavam como proprietário da área Sr. Venceslau de Jesus Bernardes.
    Parte do lote 313, e os lotes 314 e 315, pertence a Etelvina Quedevez de Freitas, e estavam sendo georeferenciados pelo Incra. Fui procurada para assinar como confrontante, me neguei, pois toda a área estava sob judice (Justiça Federal – ação proposta pelo Incra e na justiça estadual processos de reintegração de posse).
    Esta era a situação fática até outubro de 2012. Por que fática?
    Em julho de 2012 houve uma tensa audiência, em Porto Velho, na Justiça Federal, porque havia sido liberado, pelo Incra, a colocação de energia eletrica na área invadida. Ao ser inquirido pelo Juiz o Incra pediu uma “audiência de conciliação” com os proprietários. No dia desta audiência já havia ocorrido o assassinato do Sr. Stivanin, ameaças aos meus empregados etc.
    O Juiz, que também era do processo do Sr. Stivanin, determinou que o “Incra resolvesse o problema em 30 dias”. Obviamente que ele pediu prorrogação duas vezes deste prazo e só se manifestou em outubro.
    Nesta manifestação que ocorre o inusitado: pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário é refeito os três ofícios datados de 1999 e em nome do seu Venceslau e uma semana após é feito mais um oficio liberando das clausulas resolutivas o lote 315 e pior em nome do licitante originário do ano de 1977.
    E mais, fizeram vistoria em todas as áreas e em resumo ficou consignado que minha área e a do Tucci eram improdutivas (exatamente as invadidas) com um pequeno grande detalhe, no laudo feito em minha terra, consta um mapa com a divisão dos lotes e o nome dos “proprietarios invasores”, ou seja, dos beneficiados pela reforma agrária. E as outras duas propriedades, que nunca foram invadidas, com produtividade excelente.
    Juridicamente falando, área invadidas não podem ser vistoriadas, para fins de reforma agrária pelo prazo de 02 anos após a desocupação. E, se houver novas invasões este prazo sobe para 04 anos.
    Resumindo – a fazenda era formada por 08 lotes. Destes 04 foram liberados das clausulas resolutivas (03 lotes em 1999 e um lote em 2012), segundo o Incra são estes os que podem ser adquiridos para a reforma agrária.
    Não vou me desculpar mais pelos meus jornais. Reconheço falo demais. Espero ter sido claro tanto quanto faladeira.
    Angela
    Ps. tudo documentado, provavelmente tenha aqui os oficios e mapa da área, precisando é só pedir.
    Espero que com a mesma veemência que desafiam os ecologistas votem sua atenção para as injustiças em nome da ocupação da terra

     

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor deixe seu comentário!
Por favor insira seu nome