O gato socialista

Lendo o noticiário nacional dos últimos tempos, lembrei-me de uma poesia que recentemente encontrei no computador, a qual encantava um colega socialista, em meu distante curso secundário. É de autoria de um notório esquerdista, C. A. Trilussa, e se intitula “O Gato Socialista”:

Um gato, conhecido socialista,
No fundo, espertalhão matriculado,
Estava devorando um frango assado
Na residência de um capitalista

Eis então que outro Gato apareceu
Na janela que dava para a área:
– Amigo e companheiro, também eu
faço parte da classe proletária!

Melhor do que ninguém, conheço as tuas ideias.
Estou mais que certo pois
De que dividirás o frango em duas partes,
uma para cada um de nós dois!

– Vá andando, resmunga o reformista,
Nada divido seja com quem for,
Em jejum, sou de fato socialista,
Mas, quando como, sou conservador!

Não desejo visar ninguém transcrevendo esta poesia. Qualquer semelhança com coisas que acontecem na atual vida política brasileira é mera coincidência…

Mas todos os socialistas serão assim interesseiros? Respondo: talvez não. Alguns seriam piores, pois fazem o mal por convicção. Imagine dois malfeitores, um que o é por dinheiro, outro que o faz o que faz por ódio e por vontade própria. Consciente e voluntariamente. Qual dos dois é pior? Evidentemente, o segundo. Esta é a minha primeira ressalva a esta poesia, escrita aliás por um socialista, que sabe do que está falando.

Outra ressalva: conservador  autêntico não é como o que fica insinuado na poesia, mas sim alguém que defende com idealismo a doutrina social católica ‒ o direito de propriedade, a livre iniciativa, o papel meramente supletivo do Estado, a moralidade pública. Se assim for, eu mesmo espero ser um deles. E, ademais, contra-revolucionário, no sentido do livro “Revolução e Contra-Revolução”, do prof. Plinio Corrêa de Oliveira.

 

6 COMENTÁRIOS

  1. Eva Ester C. da Silva :

    “mas sim alguém que defende com idealismo a doutrina social católica “, eu entendi bem ?
    A doutrina social católica é a maior responsável (me perdoem aqui os que trabalham pelo bem dentro da igreja, embora raros, eles existem) por toda a miséria existente no mundo, desde que os romanos a criou até os dias de hoje, cruzadas, inquisição, roubo, luxo e luxuria tudo isso faz parte da história dessa igreja e para finalizar, quem foi que disse que o vaticano, alem de viver as custas dos donativos que seriam destinados aos necessitados, divide socialmente sua fortuna? e que ainda pior, o faz usando o nome de Jesus, Este sim foi o verdadeiro socialista, o resto é balela, conversa de oportunistas que só pensam em grana e não dividem nem com a própria família quanto mais com o povo.

    A Igreja Católica Apostólica Romana, não foi criada por romanos, foi fundada por CRISTO “Tu és PEDRO,(primeiro PAPA)e sobre esta pedra eu edificarei a minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra ela”porque é tão difícil um protestante aceitar estas palavras de JESUS?
    Católica porque é universal,Apostólica pois os apóstolos difundiram o evangelho por todo o mundo “Ide por todo o mundo e anunciai a todos” e finalmente ROMANA porque sua hierarquia vem de ROMA do nosso pontífice o PAPA.

     
  2. “mas sim alguém que defende com idealismo a doutrina social católica “, eu entendi bem ?
    A doutrina social católica é a maior responsável (me perdoem aqui os que trabalham pelo bem dentro da igreja, embora raros, eles existem) por toda a miséria existente no mundo, desde que os romanos a criou até os dias de hoje, cruzadas, inquisição, roubo, luxo e luxuria tudo isso faz parte da história dessa igreja e para finalizar, quem foi que disse que o vaticano, alem de viver as custas dos donativos que seriam destinados aos necessitados, divide socialmente sua fortuna? e que ainda pior, o faz usando o nome de Jesus, Este sim foi o verdadeiro socialista, o resto é balela, conversa de oportunistas que só pensam em grana e não dividem nem com a própria família quanto mais com o povo.

     
  3. julio, a marta é uma burguesinha mediocre que não quiz devolver nem o nome [ao Matarazzo Suplicy]. é uma pseudo burguesa , melhor dizendo que por um idealismo barato e hipocrita quiz se dizer de esquerda…. mas em tudo que se mete a grana rola solta. não divide nada com ninguem.

     
  4. Um balaio de gato é um balaio de gato. Geralmente da mesma laia. Será que existe algum socialista conservador? Uma vez que esteja destruindo um frango, certamente não dele, mas de outrem, claro que não dividirá com quem quer que seja. Mas em se tratanto de socialistas, se não tomarmos cuidados, seremos nós quem ficará sem frango algum. Se eles tomam o poder… será que serão conservadores? Estarão mais para anarquistas, a destruirem tudo o que conservamos em termos de moral, de ética, ect. Eu não confio! Não foi assim que o LULA ficou furioso? Oxalá ficasse mais. Vejam o que diz Olavo de Carvalho, acesso pela internet.

     
  5. Gostei. É isso mesmo tem socialista oportunista e “conservador” oportunista. Eu não posso deixar fazer uma aplicação prática: Marta Suplicy é uma socialista oportunista ou idealista? Ela não compareceu ao lançamento do candidato petista a prefeito da cidade de São Paulo Hadad, apesar dela ter confirmado presença, e s socialista Lula ficou furioso.

     

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor deixe seu comentário!
Por favor insira seu nome