Trump levanta a voz com Zelensky, virou merecidamente a notícia do dia. A inexplicável posição dos EUA no Salão Oval (28 de fevereiro de 2025) repete a atitude de Nixon obrigando a “paz” entre os dois Vietnãs, em 1973.
Somos simpatizantes de tantas medidas do governo Trump favorecendo a família, protegendo as crianças contra mutilações de gênero, denunciando desvios na USAID em favor das esquerdas. Não podemos concordar, entrentanto, com a pressão norte-americana sobre a Ucrânia impondo condições de paz sem honra; paz sem justiça, paz sem equidade.
NIxon também cedeu ante a URSS
Vejamos o que comentou o Prof. Plinio Corrêa de Oliveira na secção Tendências e Debates da Folha. Analogia de situações? Julgue o leitor.
“Há fatos que merecem ser comentados. Há fatos que dispensam comentários. Há outros, por fim, que é impossível comentar, pois a carga de contradição que trazem consigo tornam insuficientes os qualificativos mais enérgicos do vocabulário humano.”
Carga de contradição em Nixon 1973
“Nixon, discursando para seu país e para o mundo, asseverou que o acordo de Paris entre os dois Vietnãs, podia ser considerado o início de uma paz com honra. O que há de real nessa afirmação?”
“Comecemos pelo que diz respeito à honra. Não há honra onde não há verdade nem justiça. Afirmou-se que aquele acordo foi feito sob a égide da justiça. Ora, isso não é verdade.
“A justiça exige, num acordo em que se afirma não haver vencedores nem vencidos, uma inteira igualdade entre as partes. Ora a desigualdade, no caso concreto, não podia ser maior.”
Nixon salva o regime comunista do Vietnã do Norte propondo plebiscito apenas no Vietnã do Sul.
“É explicável – pelo menos sob certo ponto de vista – que se realize um plebiscito para saber se o povo do Vietnã do Sul quer a continuação do atual regime. Mas, então, por que não se organiza também um plebiscito para averiguar se o povo do Vietnã do Norte deseja a continuação do regime comunista?
Vamos fazendo as analogias com a pressão de Trump sobre a Ucrânia.
“Se os EUA retiram suas tropas do Vietnã do Sul, por que não faz o mesmo a outra parte beligerante? Em outros termos, por que os norte-americanos não têm o direito de estar no Vietnã do Sul, mas se admite que, depois do armistício, ali se encontrem aglutinados em incontáveis bolsões, os guerrilheiros do Vietnã do Norte?
“Num acordo em que tais disparidades – para não falar senão destas duas – se ostentam desinibidamente, ninguém pode falar de honra. E afirmar que esse início de paz é baseado na honra, é pura e simplesmente uma inverdade.
“Aliás, este acordo nem sequer constitui um genuíno acordo. Quando ele foi assinado, todos previam que não daria início à paz, mas simplesmente à retirada dos norte-americanos. E aí estão os fatos. Mal serenadas (por quanto tempo, ninguém o sabe…) as hostilidades no Vietnã, Pequim e Hanói se saem com uma investida contra o governo anticomunista do Cambodje, e exigem tanto a restauração do governo pró-comunista de Suvana Phuma quanto a retirada das tropas americanas.
“Todos os que celebraram esse “acordo”, pelo mundo afora, com discursos e festas possuem de sobejo os elementos para medir a precariedade desse acordo. Eles comemoraram com a mais contraditória das alegrias um início de paz com honra, que nem promete uma verdadeira paz, nem se fez segundo a honra.”
Jogando a caneta no chão. Assinando o acordo-suicida sob pressão de Nixon o Representante do Vietnã do Sul joga a caneta no chão.
“De minha parte, acho infinitamente mais lógica a atitude do representante do Vietnã do Sul que, depois de haver assinado o acordo sob pressão brutal dos acontecimentos, jogou a caneta ao chão…”, conclui o Dr. Plinio em 1973.
Zelensky não cedeu ante as ameaças de Trump. O povo ucraniano continuará a se defender contra a agressão injusta e criminosa de Putin.
Zelensky disse que Putin rompeu os acordos de cessar-fogo ao atacar em 2022 e os acordos de troca de prisioneiros e que, por isso, a Ucrânia não confia na diplomacia russa.
Como explicar que a defesa de Zelensky, mostrando com fatos a má fé de Putin, foi rechaçada por Vance e Trump negando ao presidente ucraniano o direito e o dever de afirmar isso na mídia?
A atitude de Nixon obrigando o Vietnã do Sul a assinar o Acordo de Paris (1973) favorecendo a então URSS não é tão diferente de Trump obrigando a Ucrânia a ceder face a um invasor que sucessivamente tem abocanhado partes da Ucrânia: Crimeia 2014 e parte do território de Donbas que são internacionalmente reconhecidas como parte do território ucraniano.
Quais as pressões do governo americano para Putin devolver o que já invadiu desde 2014?
É preciso salvar a paz e evitar a 3ª. Guerra mundial … Chamberlain, primeiro-ministro da Inglaterra também cedeu ante Hitler e não evitou a guerra.
Lições da História…
Hitler invadiu, Chamberlain cedeu, comentou em 1938 o Dr. Plinio:
“A anexação ao III Reich dos territórios centro-europeus de idioma germânico não é, ao contrário do que muitos supõem, uma reivindicação de última hora do regime nazista. Pelo contrário, foi o sonho da Alemanha total, abrangendo em seu seio todos os povos germânicos, a miragem inicial com que a propaganda nazista recrutou seus primeiros aderentes.”
Alguém duvida que Putin, como o declarou diversas vezes, não quer restaurar a URSS, sob o nome de Federação Russa?
Continua Dr. Plinio:
“Por mais que se procure impedir que o grande público tenha uma visão direta de todas as consequências das últimas negociações de Berchtesgaden, tudo leva a crer que se o espectro da guerra for realmente afastado em virtude do encontro Hitler-Chamberlain, a conflagração não será propriamente “evitada”, mas adiada.” (2). A Historia confirmou essa previsão do Dr. Plinio.
Exatamente o que disse mais tarde Churchill a Chamberlain a propósito da nova capitulação em Munique: “Tínheis a escolher entre a vergonha e a guerra; escolhestes a vergonha e tereis a guerra”. (3)
Todos os corações bem formados querem ardentemente a paz. Sim, paz de Cristo no Reino de Cristo. Opus Justitiae Pax, lema do Papa Pio XII. A Paz é fruto da Justiça.
Que Nosso Senhor, Príncipe da Paz, nos dê a verdadeira Paz, aquela que brota da justiça.
(1) https://www.pliniocorreadeoliveira.info/FSP%2073-02-04%20Jogando.htm
(2) https://www.pliniocorreadeoliveira.info/LEG_380918_caso_Chamberlain_verdadeiro_sentido.htm
(3) https://www.pliniocorreadeoliveira.info/FSP%2071-01-31%20Churchill.htm
