PNDH-3 e Corão

Um amigo brasileiro residente em Roma enviou-me matéria — era o que dizia o subject do e-mail — sobre a aplicação do PNDH-3 no … Paquistão!

Percebi o gracejo lendo o título da matéria jornalística: “A ‘lei sobre a blasfêmia’ também no Google e Yahoo” e saí sorrindo para tomar café.

Mexer no cafezinho convida à reflexão. Foi nessa hora que percebi a perspicácia de meu amigo. Voltei para o e-mail. A notícia de Islamabad anunciava que o governo está provocando um ciclone de censura que “mudará o mundo da internet no Paquistão, impondo fortes limitações”.

17 sites da Internet foram já interditados nas últimas horas por causa de “links e conteúdos anti-islâmicos e blasfemos”. “Estão sendo examinados sites de grande difusão como Google e Yahoo, Youtube, Amazon, MSN, Hotmail e Bing (da Microsoft).

A operação foi anunciada pelo porta-voz da Autoridade paquistanesa das Telecomunicações, Khurram Mehran, instruído pelo Ministério da Informação e da Tecnologia”.

Bom, pensei, PNDH-3 e Corão decididamente não são a mesma coisa. Lula não é Maomé, e no Planalto não se reza cinco vezes por dia voltado para Meca, como também na Meca ninguém reza para o Planalto.

CorãoMas trocando “fisco per fiasco” como dizem os italianos — e meu amigo mora na maquiavélica Itália — resulta que o objetivo anunciado pelo PNDH-3 de “coibir manifestações de intolerânciareligiosa”(Objetivo estratégico VI), pode vir a ter aplicações estranhamente análogas às impostas pelos regimes islâmicos, vários deles muito camaradas do Itamarati.

Para os fundamentalistas islâmicos — e a norma paquistanesa parece feita para satisfazê-los — a “blasfêmia” contra o Corão é também uma “manifestação de intolerância religiosa”. Para os outros islâmicos e outras religiões, a intolerância está nos fundamentalistas e na atual norma.

De todo esse imbróglio resulta que segundo a equipe de inspetores encarregada de monitorar a rede naquele país “se forem encontrados links ou conteúdos ofensivos, estes sites devem ser imediatamente bloqueados”.

A medida, é claro, gerou desapontamento nos responsáveis de Google, Yahoo, Microsoft, que defendem a “livre expressão”.

A censura já está funcionando, e os sites estão sendo fechados, sobre tudo os anti-radicais. Bela notícia para os amigos de Ahmadinejad! Bela decisão “soberana” e “democrática” para os companheiros da turma do líder iraniano!

Na hora de aplicar o “Objetivo estratégico VI” do PNDH-3, o Brasil pode bem vir a se encontrar numa situação semelhante à dos usuários paquistaneses da Internet. Sobretudo tendo em vista o caráter profundamente anti-católico do PNDH-3.

Para combater as “manifestações de intolerância religiosa”, uma censura invasiva, meticulosa e onímoda tornar-se-á inevitável para preservar Nessa hora os partidários da “livre expressão” terão que calar a boca sob pena de atentarem contra o ‘livro sagrado’ do PNDH-3.

Fonte: FIDES, 2010-06-26

7 COMENTÁRIOS

  1. viva o nosso Brasil!!!

    quem viver verá essa politica facista emplantada em nossa terra amada…
    malditos ditadores famintos por uma falsa doutrina ideológica qui esquece o principal,o verdadeiro patriotismo!!!!

    viva o Brasil!!!

  2. A verdadeira liberdade de expressão é necessária, para todos, tendo como limites somente o que de fato possa causar dano REAL a alguém.

    Mas para os que inventaram o PNDH-3, o combate à “intolerância religiosa” significa simplesmente calar os cristãos, não seus críticos ou ofensores.

    Exemplos que já acontecem: todos podem atacar livremente os cristãos, mas padres e pastores são punidos e censurados por fazerem alguma crítica contra a umbanda e o candomblé, por exemplo, ou contra o movimento gay.

    O Monsenhor Jonas Abib teve seu livro “Sim, sim! Não, não!” (Editora Canção Nova) CENSURADO por iniciativa do Ministério Público e ONGs “afro” na Bahia: http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/148 , http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/149

    O pastor Náurio Martins França teve seu livro “A maldição de Deus sobre o homossexual” apreendido e QUEIMADO em praça pública, ao estilo nazista, obra da “justiça” e da militância gayzista: http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/47

    E outros casos de “blasfêmia” aos dogmas politicamente corretos…

    Também na Europa, cristãos são presos por expressarem opiniões e ensinamentos bíblicos sobre o homossexualismo, enquanto quem ataca o Cristianismo, como o virulento ateu militante Richard Dawkins, são incensados pela mídia.

    É mais ou menos por aí que caminhamos…

    Abraços, e parabéns pelo excelente trabalho.

  3. Será que serei também censurado?

    Afinal sou pró-cristãos assassinados e perseguidos pela “religião da paz” e anti-islão!

    Voltando ao assunto, realmente tem tudo a ver o nefasto PNDH3 e essa medida islâmica, ambos vizam calar a boca daqueles que “infelizmente” posseum mente e vontade própria!

  4. O PNDH-3 não permite comparação, ele é ÚNICO. BLASFEMA quem ousar compará-lo ao corão em matéria de ditames para a conduta humana.

  5. Vejo mais uma semelhança: tanto os muçulmanos paquistanes, sauditas, iranianos, etc., são talvez menos FUNDAMENTALISTAS do que os promotores do PNDH3.

  6. Excelente a previsão de alerta no artigo de Luis Dufaur, relacionando a perseguição aos sites da internet feita pelo Corão no Paquistão e o PNDH-3 no Brasil. Já estou a ver surgir algum comentarista rotulando o artigo de exagerado… No Brasil não se chegaria a tanto haveria moderção etc. No entanto, consignado já está nas pagnas da História um fundamentalismo lulista qual “orverdose de preceitos anti-cristão” como bem comentou a Revsta Catolicimo do mes passado. O que acontecerá ? Quem viver verá…

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor deixe seu comentário!
Por favor insira seu nome