Há uma audiência no ginásio de uma escola de ensino fundamental em um pequeno e desconhecido condado. Uma multidão se reuniu diante de uma mesa dobrável, onde estão três membros da comissão de zoneamento. Uma mulher na quarta fileira segura uma conta de serviços públicos que foi dobrada e desdobrada tantas vezes que o vinco já se suavizou. Ela não é uma excêntrica, mas sua conta aumentou, e ela quer saber por que uma empresa que vale mais do que o orçamento anual de seu estado precisa de 162 hectares para construir uma subestação ao lado da escola de seu filho.
Essa é uma pergunta real e merece uma resposta real. Os centros de dados são deliberadamente feios e, compreensivelmente, ninguém os quer perto de casa. No entanto, há outros pontos a considerar na corrida contra a China comunista: quem influenciará as decisões com base nas respostas fornecidas pela IA.
Eis o que ela não sabia naquela noite. Em 27 de agosto, a equipe de segurança do X informou ter identificado uma suposta fazenda chinesa de bots com cerca de 200 mil contas não autênticas e afirmou que aproximadamente 200 delas publicavam conteúdo depreciativo sobre os centros de dados dos Estados Unidos “de uma maneira que poderia manipular um debate legítimo sobre a política norte-americana de IA e energia”.1 As publicações repetiam os dois argumentos que ela vinha ouvindo durante todo o verão: sua conta de energia, sua rede elétrica.2
Essas 200 contas exerceram influência suficiente para levar um número suficiente de pessoas a se opor aos centros de dados pelos motivos errados e paralisar a implantação de novas instalações.
Um pesquisador constatou que muitas dessas contas não tinham seguidores e praticamente não geravam nenhum envolvimento da opinião pública.3 Pequim não alterou o cenário porque não precisava fazê-lo. Os bots não são a campanha. Eles são aquilo que Pequim costuma fazer: um sinal barato e desajeitado do que um governo rival gostaria que a população dos Estados Unidos passasse os próximos cinco anos discutindo. Infelizmente, uma parcela suficiente da opinião pública está atendendo a esse desejo.
Os cinco anos que estamos gastando
Somente no primeiro trimestre de 2026, a oposição local atrasou ou inviabilizou cerca de 75 projetos de centros de dados nos Estados Unidos, representando aproximadamente US$ 130 bilhões em capital — o pior trimestre já registrado.4 Tulsa suspendeu novas construções de hiperescala, e Nova Orleans aprovou uma moratória de um ano inteiro.5 Multiplique isso por cada referendo sobre centros de dados realizado em cidades pequenas.
Agora, vejamos o outro lado da balança. A China construiu 42 polos de computação inteligente, e o consumo de eletricidade dos centros nacionais de computação chegou a 170 bilhões de quilowatts-hora.6 O plano energético de Pequim agora trata os centros de dados como uma forma de absorver o excedente de geração renovável do país.7 Eles não estão debatendo se os centros de dados compensam o espaço que ocupam.
O que os centros de dados realmente compram
Um centro de dados não é um armazém de luzes piscantes. É a fábrica onde são criadas as respostas da IA — as respostas às perguntas de um estudante em Lagos, de um funcionário administrativo em Jacarta ou de uma enfermeira em Lima. Quem operar o modelo de IA funcional mais barato se tornará o árbitro mundial da verdade, e a China comunista fornecerá qualquer coisa, menos isso.
Essa corrida já está seguindo na direção errada. Os modelos chineses agora respondem por 41% dos downloads mensais na Hugging Face AI, superando os modelos norte-americanos pela primeira vez. O Qwen, da Alibaba, tornou-se o modelo aberto mais baixado do planeta, com mais de três bilhões de downloads acumulados.
E esses modelos carregam consigo sua visão distorcida da realidade. Um relatório constatou que o DeepSeek não forneceu uma avaliação verdadeira em 81% dos testes sobre a situação real da opressão nas áreas chinesas de Tiananmen, Xinjiang, Tibete e Hong Kong. Uma análise do governo dos Estados Unidos concluiu que os modelos chineses seguem os argumentos oficiais da Pequim comunista e se tornam mais censurados a cada nova versão.8
Em seguida, surgiu a primeira instituição de Inteligência Artificial do mundo. Em julho, Xi anunciou a Organização Mundial de Cooperação em Inteligência Artificial. Vinte e nove países, incluindo a Rússia, aderiram à iniciativa,9 que conta com modelos gratuitos, capacitação da força de trabalho e um órgão de normatização para certificar todos eles, fornecidos pela China.10
Antigamente, a propaganda exigia uma prensa tipográfica, um tradutor ou um transmissor de ondas curtas. Agora, tudo de que ela precisa é um banco de dados repleto de informações, um algoritmo para determinar o que dizer e a eletricidade de alguém.
O desconto que ninguém mencionou
Nada disso significa que a mulher na quarta fileira esteja errada quanto ao referendo local. Os consumidores não devem aceitar em silêncio a instalação de grandes centros de dados, os abusos relacionados aos direitos de uso da água ou níveis excessivos de ruído. As comunidades têm direito a condições concretas, formalizadas por escrito, e a uma parcela daquilo que é construído em seu território.
Mas é crucial compreender a troca que está sendo oferecida. Toda moratória é uma decisão sobre a capacidade de fornecer informações exatas, e a capacidade determina qual resposta chegará primeiro. Pelo simples fato de não demonstrarem as vantagens dos centros de dados, essas moratórias mantêm a capacidade computacional dos Estados Unidos fora do mercado mundial.
Liderar o mundo oferecendo a verdade, em contraste com a propaganda, é tema de um debate legítimo. Basta observar quem mais está votando nessa questão — e notar que eles pararam de debater e começaram a despejar concreto.
Notas de rodapé
- https://www.axios.com/2026/08/28/china-ai-data-center-backlash-bots
- https://www.techspot.com/news/113658-x-busts-200000-strong-chinese-bot-farm-including.html
- https://www.businessinsider.com/x-chinese-bots-data-center-debate-no-engagement-followers-2026-8
- https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/data-center-opposition-sharply-rising-2026-study-finds-rcna349728
- https://www.interconnectedcapital.com/research/data-center-moratoriums
- https://www.globaltimes.cn/page/202605/1362003.shtml
- https://carnegieendowment.org/posts/2026/07/are-data-centers-the-solution-to-chinas-renewables-excess-capacity
- https://www.tradingview.com/news/reuters.com,2025:newsml_L1N3T60Y2:0-us-scrutinizes-chinese-ai-for-ideological-bias-memo-shows
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-16/china-led-ai-body-enlists-global-south-states-to-rival-us
- https://idsa.in/publisher/issuebrief/chinas-ai-diplomacy-and-the-global-south
Fonte: The American TFP — https://www.tfp.org/who-is-winning-the-data-centers-war
