David Attenborough, um dos mais ativos arautos ingleses da diminuição drástica da humanidade, voltou a receber escandalosa cobertura midiática após comparar a raça humana a uma praga que depreda o planeta. Ele acenou ainda com um aterrorizador desastre, que aconteceria…
Quando nossos amigos “verdes” da ONU perceberão que não é boa idéia fazer predições de desastres vindouros?, indagou o cientista Patrick Michaels, do Cato Institute, em seu blog em Forbes. De fato, o Programa das Nações Unidas para o Meio…
Para o repórter da Folha Marcelo Leite, o relatório do Conselho Inter-Academias sobre os procedimentos do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima), embora pareça brando com o IPCC, não é. “No fundo ‒ ou melhor, nas entrelinhas ‒ podem-se entrever alguns recados não verbalizados. O mais importante é que o indiano Rajendra Pachauri deveria deixar a presidência do painel.”
Em recente editorial, a “Folha de S.Paulo” (24.8.2010), sob o título “Fraudes contra a ciência” apontou “dois casos rumorosos de má conduta que puseram em evidência a necessidade de vigiar de perto a pesquisa científica, em especial quando financiada com verbas públicas”. “O mais recente envolve Marc Hauser, da Universidade Harvard (EUA), renomado pesquisador das origens da moral no homem e noutros primatas.
A Agência Holandesa de Avaliação Ambiental reconheceu que o texto do relatório de três mil páginas do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) tinha mais erros do que o esperado. A agência aceitou responsabilidade por um dos erros do IPCC, ao informar, em 2005, que 55% do território da Holanda se encontram abaixo do nível do mar, quando a proporção correta são 26%.