Depois de 24 horas sem eletricidade, o morador de Havana Frank Lorenzo viu as luzes voltarem. Uma hora depois, toda a rede elétrica de Cuba entrou em colapso. O alívio não durou muito.
Esse breve intervalo de luz oferece uma imagem apropriada da promessa socialista: o alívio chega apenas por tempo suficiente para lembrar às pessoas aquilo que lhes falta. Então, a escuridão retorna.
Em 18 de setembro de 2026, falhas nas linhas de transmissão de alta tensão provocaram outro apagão nacional, segundo as autoridades cubanas. O alerta posteriormente emitido pela Embaixada dos Estados Unidos informou que a causa continuava sob investigação e que o tempo estimado para o restabelecimento era desconhecido, noticiou o Ciber Cuba.1
Um dia depois, o serviço retornava gradualmente, mas apenas cerca de 48% dos consumidores de Havana haviam recuperado o fornecimento de eletricidade. Um país não pode viver de protocolos de restabelecimento. As famílias precisam de serviços de emergência, geladeiras funcionando, água corrente e condições para preparar alimentos.
O fracasso começa antes do apagão
A eletricidade é apenas o fracasso dramático mais recente. Muito antes desse último colapso, necessidades comuns já se transformavam em exigências extraordinárias.
Em agosto de 2025, a CNN documentou a redução dos estoques de arroz, óleo de cozinha e leite subsidiados, além da escassez de açúcar e feijão.2 O economista Omar Everleny Pérez Villanueva afirmou que seu bairro havia passado oito meses sem receber a distribuição mensal de frango. Uma caderneta de racionamento é um péssimo substituto para uma refeição.
As ruas deram mais um veredito: o lixo se acumulou de tal maneira que uma rua de Havana ficou interditada ao trânsito, não porque os coletores estivessem em greve, mas porque a coleta era pouco frequente. Não se tratava de luxo. Tratava-se da tarefa elementar de retirar das ruas os resíduos em decomposição.
A manutenção das estradas oferecia pouco motivo para tranquilidade: em maio de 2025, dados atribuídos ao Centro Nacional de Vialidad de Cuba mostravam que apenas 29% da malha viária estava em boas condições — se é que chegava a tanto.3 A estrada revolucionária rumo à prosperidade aparentemente exige que os motoristas desviem de suas promessas.
O embargo não exime o regime
As restrições dos Estados Unidos afetam, de fato, as negociações com terceiros países, e o bloqueio petrolífero imposto agravou acentuadamente os apagões. No entanto, uma falha nas linhas de transmissão foi o estopim imediato desse colapso; isso não demonstra que a escassez de combustível e as sanções sejam irrelevantes para o sistema socialista de planejamento central.
Reconhecer a pressão externa não concede ao regime um salvo-conduto. Tampouco um embargo significa que nenhum alimento ou produto médico dos Estados Unidos chegue a Cuba.
O Conselho Econômico e Comercial Estados Unidos–Cuba registrou aproximadamente US$ 490 milhões em exportações estadunidenses de produtos agrícolas e alimentos para Cuba em 2025. Seu relatório de junho de 2026 também registrou US$ 309.492 em exportações de produtos de saúde.4 Esses números representam remessas efetivamente realizadas, não apenas isenções teóricas.
As normas dos Estados Unidos geralmente permitem vendas aprovadas ou doações de medicamentos e dispositivos médicos e oferecem vias de autorização para exportações agrícolas, embora continuem a existir condições.5 O argumento honesto não é que as sanções não imponham custo algum.6 Em vez disso, as sanções não podem servir para justificar o fracasso inerente do socialismo, causado pela ausência de moralidade.
Um sistema que pune a livre iniciativa
Considere o que acontece com a pessoa de quem se espera que produza os alimentos em um paraíso socialista. Em uma reportagem de 2024, o agricultor Armando Zamora descreveu as vendas compulsórias a empresas estatais, por preços fixados pelo Estado: 38 pesos por litro de leite, em comparação com 100 pesos no mercado clandestino.7
“Sem incentivos, não haverá aumento da produção”, advertiu. Eis a acusação prática contra o socialismo: as autoridades fixam o preço enquanto outra pessoa arca com o trabalho, as despesas e os riscos.
As prioridades de investimento contam uma história semelhante: a CNN noticiou anos de manutenção e investimentos inadequados na rede elétrica, ao mesmo tempo que o governo continuava, insensatamente, a investir milhões em hotéis, apesar de uma taxa de ocupação de apenas 24% no primeiro trimestre de 2025.8 Esse contraste exige um exame minucioso das decisões tomadas em Havana, não apenas denúncias contra Washington.
Os admiradores estadunidenses de Cuba
Ainda assim, Cuba continua a ter admiradores nos Estados Unidos. A descrição de um programa de rádio dos Socialistas Democráticos da América da cidade de Nova York (DSA, na sigla em inglês) elogia os socialistas cubanos por suas “notáveis realizações na educação e na saúde”.9
Isso não é mera solidariedade aos cubanos. A declaração da DSA situa seu trabalho de solidariedade a Cuba no âmbito de “nossa missão mais ampla de apoiar o crescimento do socialismo democrático nos Estados Unidos e no exterior”.10
Isso não é apenas um compromisso de reproduzir todas as instituições cubanas. É uma ligação explícita entre defender Cuba e promover o mesmo socialismo nos Estados Unidos. Os estadunidenses deveriam perguntar por que um movimento que vende um futuro econômico trata esse histórico como propaganda, e não como advertência.
A propriedade privada, as trocas honestas e a administração responsável são salvaguardas contra a transformação de todos os lares em dependentes da incompetência estatal. Uma autoridade que reivindica para si a responsabilidade por tudo não pode negar sua responsabilidade sempre que os serviços básicos deixam de funcionar.
Ter compaixão pelos cubanos exige denunciar o sistema tirânico sob o qual eles sofrem. Exige reconhecer que concentrar o poder nas mãos do Estado não é o mesmo que criar abundância por meio da iniciativa privada — uma iniciativa capaz tanto de colher os frutos de seu trabalho quanto de pagar o preço por seu fracasso.
Antes de os socialistas dos Estados Unidos anunciarem o paraíso cubano em seu país, talvez devessem pedir aos tiranos de Cuba que demonstrassem uma realização modesta: manter a geladeira funcionando e as luzes acesas.
Notas de rodapé
- https://en.cibercuba.com/noticias/2026-09-19-u1-e208574-s27061-nid340672-embajada-eeuu-cuba-emite-alerta-apagon-general
- https://www.cnn.com/2025/08/22/americas/cuba-crisis-energy-economy-intl-latam
- https://oncubanews.com/cuba/solo-el-29-de-las-carreteras-de-cuba-se-encuentra-en-buen-estado/
- https://www.cubatrade.org/blog/2026/2/26/z2vs62vv9s0tsd0zirow1nuf17vm3g
- https://2001-2009.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/fsjulydec/2612.htm
- https://www.bis.gov/licensing/country-guidance/cuba-export-controls
- https://translatingcuba.com/whoever-sets-prices-in-cuba-has-never-gotten-up-at-two-in-the-morning-to-milk-a-cow/
- https://www.cnn.com/2025/08/22/americas/cuba-crisis-energy-economy-intl-latam
- https://feed.dsausa.org/en/page103/index.html
- https://www.dsausa.org/statements/statement-on-cuba/
Fonte: The American TFP — https://www.tfp.org/cubas-socialist-paradise-cannot-keep-the-lights-on
