Leia alguns comentários interessantes publicados no blog do ex-prefeito do Rio de Janeiro

1. Depois do “decreto” sobre direitos humanos, onde Lula, Dilma e o PT foram pegos em flagrante, muitos se perguntaram por que num decreto tratar de aborto, restrição à liberdade de imprensa, empoderar mais os sindicatos, centralizar normas de educação, submeter os partidos políticos, etc. A questão nada tem a ver com excessos do ministro que a ministra da casa civil e o presidente descuidadamente assinaram.

2. É, na verdade, muito mais grave, pois tem base conceitual. Desde Marx que se vem estudando as questões relativas ao  “Estado a serviço da burguesia” e os sistemas derivados da base econômica, os quais se agruparam no que ele chamou de “superestrutura”. Aí estão a Igreja, Educação, Imprensa…

3. Durante a Guerra Fria, no pós-guerra, na medida em que os governos, de ambos os lados, buscavam internamente o máximo consenso na defesa de sua visão ideológica, alguns autores entenderam que o conceito de Estado deveria ser mais abrangente, incluindo toda a chamada “superestrutura”. Alguns deles, e o exemplo mais expressivo foi o filósofo Louis Althusser, reconceituram o Estado dessa nova forma.

4. Os jovens políticos de esquerda formados nessa geração, com influência althusseriana (final dos anos 60 e anos 70), uma vez no poder, 30 anos depois, trataram de trazer abertamente tais funções para o Estado, usando-as para reforçar seu controle sobre a sociedade, num Estado Total de pensamento único. É isso que tenta fazer o PT no poder. E o “decreto” não foi um excesso isolado, mas faz parte de um projeto. Portanto, muito, muito mais grave. Afinal, o que faz Chávez? Pilhados a tempo, fingiram recuar. Na verdade ganham tempo, pensando no próximo governo, que imaginam controlar.

5. No caderno “Sabato” do jornal Estado de SP (17), Silviano Santiago escreve em seu artigo: “Louis Althusser, filósofo marxista, retrabalhou a noção clássica de aparelho de Estado (governo, administração, exército, tribunais) para somar a ela os chamados ‘Aparelhos Ideológicos do Estado’, (família, escola, mídia, sindicato e sistema político nacional).

(Fonte: http://cesarmaia.blogspot.com/ )

5 COMENTÁRIOS

  1. A verdade é que o Brasil está envolto por uma imensa sucuri comunista que já lhe deu algumas voltas. Logo começará a apertar a presa.
    Depende dos verdadeiros brasileiros impedirem isso antes que seja tarde, pois muita gente dormiu otimista até agora.
    Esta é a grande hora dos verdadeiros brasileiros se mostrarem à altura dos seus grandes antepassados.
    Ou serão a vergonha do País.

  2. Todos os extremos são um mal. Tanto o comunismo como o conservadorismo. Pior ainda é pessoas valendo-se de uma entidade para atacar os outros. Cuidado! Manter o equilíbrio é sempre muito sábio.

  3. Eu concordo que a “coisa esteja feia”. Mas eles estão no seu papel; eles são essencialmente comunistas e temos de esperar que o seu trabalho seja o que conduzirá à implantação do comunismo. Não podemos nem devemos esperar o contrário deles. E eles usarão, sem pejo algum, todas as armas de que possam dispor, incluindo a mentira que é a arma esplendida. Veja-se o PNDH-3. Veja a declaração de Dilma ontem na Agrishow: não pactuarei com a desordem do MST
    A nós compete trabalhar no sentido contrário. Desfazer o que eles fazem. Mostrar que eles mentem.

  4. – É, raciocinando bem não faltou controlar mais nada.
    – Mas, e a Igreja católica?
    – Também não, o PT nasceu da ala progressista da Igreja, você se lembra de d. Arns, arcebispo da cidade de São Paulo?
    – É, a coisa está feia…

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor deixe seu comentário!
Por favor insira seu nome