Resumo: Recusou 1 milhão de dólares é a decisão atribuída ao ator Neal McDonough, que rejeitou participar de uma cena sexual explícita. O artigo apresenta o episódio como exemplo de coerência com princípios católicos e mostra que uma convicção moral…
Resumo: Safra recorde em 2010 evidencia a capacidade dos produtores brasileiros, mas o artigo alerta para invasões, restrições ambientais e insegurança jurídica. A análise contrasta resultados da agropecuária com obstáculos políticos e legais que podem desestimular investimentos, reduzir a produção e comprometer a estabilidade de uma atividade essencial para a economia nacional.
Há cerca de um ano, escrevemos o livro Agropecuária: atividade de alto risco a fim de alertar a opinião pública sobre as ameaças que pairam sobre os nossos indômitos produtores rurais. Para nossa satisfação, hoje, ouvimos mais um eco do que ali bradamos.
O Sr. José Osvaldo Bozzo, sócio-diretor da BDO – uma das cinco maiores empresas do mundo em auditoria, tributos e advisory service – escreve interessante artigo no jornal “O Estado do Maranhão” com o sugestivo título: “Recordes nas safras… e nos riscos!”
Eis um resumo do artigo:
O Brasil terá safra recorde em 2010. A notícia que vem do IBGE indica que a produção total atingirá 146,5 milhões de toneladas. Em 2009, a safra ficou em 133,9 milhões de toneladas, com incremento de 9,4%. (mais…)
Resumo: Ruralistas pressionam ONGs em iniciativa que questiona contratações e pede a suspensão de um protocolo entre o Banco do Brasil e o WWF-Brasil. O artigo investiga a influência de organizações ambientais sobre políticas agrícolas e sustenta que decisões sobre produção, financiamento e propriedade devem considerar o interesse nacional e a realidade dos produtores.
Fustigados pela campanha de ONGs contra a reforma do Código Florestal, parlamentares passaram a adotar a mesma estratégia dessas organizações de questionar financiadores do setor agropecuário.
O contra-ataque inclui pedido de suspensão de protocolo firmado entre o Banco do Brasil e o WWF-Brasil. Também foi aprovado relatório da CPI da Comissão de Agricultura investigando relações do IBAMA com o Greenpeace durante operação contra pecuaristas no sul do Pará.
Antes, os ruralistas já tinham aprovado convites aos financiadores da ONG Fundação SOS Mata Atlântica para pressionar os ambientalistas a recuar em sua campanha Exterminadores do Futuro, criada para brecar reformas no Código Florestal.
Na mini CPI, os ruralistas miram o Greenpeace e querem saber se o IBAMA a ONG agiram para quebrar o sigilo de pecuaristas e do frigorífico Bertin, acusado de comprar gado de áreas desmatadas. (mais…)
Se você quer entender o Programa Nacional de Direitos Humanos, e para onde ele levará o Brasil, leia o documento do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, juntamente com esclarecimento sobre as recentes mudanças no dito programa. E se ainda não…
Resumo: Cartão do Bolsa Família é citado em notícia policial sobre o uso de parte do benefício para pagar um aborto em Aracaju. O episódio é apresentado como indício de desvio de finalidade de um recurso assistencial e suscita discussão sobre fiscalização, vulnerabilidade econômica e responsabilidade na proteção da vida e das famílias.
Crime custou R$ 290 à mulher grávida; R$ 90 foram pagos com benefício.
A Polícia Civil de Aracaju, em Sergipe, confirmou que uma mulher recebeu R$ 90 do cartão do Bolsa Família como parte do pagamento de um aborto que realizou. Ela mesma sacou o dinheiro com o cartão da mulher grávida.
Aracaju foi uma das cidades que recebeu uma equipe da Secretaria Nacional de Comunicação Social da Presidência da República que coletou imagens e depoimentos de beneficiários do Bolsa Família que serão usadas em um vídeo institucional sobre como o programa mudou a realidade de famílias carentes.
De acordo com o delegado André Luís Gouveia da Silva, que investiga o caso, a mulher que fez o aborto recebeu R$ 290 da grávida. O dinheiro, segundo ele, foi usado para comprar um remédio para gastrite usado ilegalmente como abortivo. As duas foram presas e já foram liberadas. Elas serão indiciadas por fazer o aborto, artigo 122 do Código Penal, e por promover o aborto em si mesma ou consentir que outra o faça, conforme o artigo 124. (mais…)
Resumo: União entre homem e mulher é citada no debate sobre a proteção estatal da sociedade conjugal e as acusações de homofobia. O artigo questiona a ampliação de sanções contra opiniões religiosas e jurídicas tradicionais, defendendo que reconhecer o casamento como instituição fundada na complementaridade sexual não constitui, por si só, perseguição a pessoas.
Aguinaldo de Souza Ramos
O Estado brasileiro, ao prestigiar a união entre homem e mulher para constituir a sociedade conjugal, não estava certamente assumindo um posicionamento “homofóbico”. De onde surgiu esse furor ideológico que pretende criminalizar os que defendem doutrinariamente o casamento tradicional, o único moralmente aceitável?
Se a livre manifestação do pensamento, direito fundamental garantido na Constituição Federal, deve ser criminalizada quando expressa um princípio religioso e de direito natural, teremos aí o Estado brasileiro protegendo a perseguição religiosa.
A entidade familiar é caracterizada como união estável entre homem e mulher. Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.
De acordo com as leis vigentes, o casamento se realiza no momento em que o homem e a mulher manifestam, perante o juiz, a sua vontade de estabelecer vínculo conjugal, e o juiz os declara casados. Estas são definições claras que estão presentes na Constituição Federal de 1988 e reafirmadas no Código Civil de 2002. A proteção manifesta do Estado se dá em relação à união de homem e mulher. Não existe um terceiro sexo. (mais…)
