Uma civilização autêntica deve desenvolver um ambiente propício à prática das virtudes e não é isto o que se observa no movimento pela liberalização do consumo de entorpecentes.
A realização da “Marcha da Maconha”, ocorrida na capital paulista em 8 de junho, é uma etapa na longa cadeia de causas e efeitos que nos obriga presenciar a arrogância desses movimentos como reporta a Folha de S. Paulo1:
“A primeira marcha em São Paulo foi realizada em 2008, no parque Ibirapuera (zona sul), e teve apenas 50 pessoas, segundo os organizadores. Até 2011, a manifestação era sempre proibida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo sob o pretexto de que fazia apologia ao uso de drogas.
“Em 2011, o STF (Supremo Tribunal Federal) liberou a realização da marcha, pois sua proibição seria infringir o direito de liberdade de expressão.
“De acordo com Gabriela, até aquele ano, os esforços sempre se concentravam na própria realização da marcha. ‘Nosso foco acabava sendo a questão da liberdade de expressão, para poder marchar. Com a liberação, finalmente estamos conseguindo focar o que queríamos desde o início: discutir a política de drogas no país’, diz”
O grifo é meu, para fazer notar o caráter processivo desse movimento de destruição e sempre ocultando seu fim último.
Outra característica é a unidade em torno do mesmo fim desses vários movimentos. A afirmação não é gratuita, deflui das palavras da jornalista Gabriela Moncau, uma das organizadoras do evento, que explica que a ideia da distribuição dos participantes em blocos temáticos é ter uma troca com manifestantes de outras causas, inclusive com o esquerdismo2:
“A questão do antiproibicionismo perpassa muitas outras: o encarceramento em massa, o racismo, o feminismo, a questão antimanicomial.”
“Todos nós, usuários ou não de drogas, vivemos em uma guerra. As drogas foram proibidas sob um discurso de saúde pública, mas a proibição causa mortes e não inibe o consumo”.3
A guerra que alude a citada jornalista é contra o fruto do sangue precioso de Nosso Senhor Jesus Cristo: a Civilização Cristã.
___________
2 – A participação de movimentos de esquerda é da reportagem do G1 na matéria “Manifestantes realizam Marcha da Maconha na Avenida Paulista”, http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/06/manifestantes-realizam-marcha-da-maconha-na-avenida-paulista.html
… É UMA FALÁCIA INVOCAR A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, POIS TUDO TEM LIMITES… … SE NÃO CONCORDAMOS COM A PRESIDENTE DILMA POR TER SIDO UMA TERRORISTA, NÃO QUER DIZER QUE ELA DEVA IR PARA O ‘ PAREDON ‘ …. ESSAS ‘ LIBERDADES’ VÃO ACABAR TENDO O TIRO SAINDO PELA CULATRA ….
Srs.,
O texto de Ivo Fujimoto, aborda dois aspectos interessantes; primeiro, “a liberdade de expressão e opinião”; segundo: os problemas relacionados a SAÚDE e SEGURANÇA PÚBLICA.
No último Domingo,(09/06), a Folha de São Paulo, colocou no seu caderno A, pg. poder A17
reportagem sobre a tal “marcha da maconha”, com uma foto em que aparece um tipo mascarado e uma mulher ostentando um cartaz com os dizeres: “quero que legalize pra não ver meu filho na biqueira”. Como refletir” NÃO faz mal a ninguém, pergunto:
-“ONDE ESTÁ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E OPINIÃO NUM ROSTO COBERTO POR UMA MÁSCARA??? QUE TIPO DE OPINIÃO TEM UMA FIGURA QUE ESCONDE A SUA IDENTIDADE???”;
-“E A TAL MULHER QUE QUER VER AS DROGAS LEGALIZADAS PARA “FELICIDADE” DO SEU “PIMPOLHO”??? QUE FORMAÇÃO DEU AO SEU “MALDITO REBENTO”???
No primeiro caso, a figura mascarada remete a imagem de um criminoso covarde que espera
tirar mais proveito de uma situação criada por política alienadora, protegida por falsas ONGS
que visam arruinar a nação e o povo com falsa ideologia democrática, falsa religião, falsos princípios de LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE. Já, no segundo caso, a discussão é assunto mais sério; por exemplo, se eu tivesse a oportunidade de questionar a mulher que pretende satisfazer a vontade do seu “maldito pimpolho”, eu lhe questionaria o seguinte:
-” JÁ LHE OCORREU QUE O SEU MALDITO PIMPOLHO É UM AGENTE FINANCIADOR DO NARCO- TRÁFICO ??? A SRA. SABE QUE O CRIME-ORGANIZADO TRAFICA MULHERES E CRIANÇAS ???
FINANCIA JOGOS CLANDESTINOS??? SE UTILIZA DA PRÁTICA DE CONTRABANDO DE ARMAS
E MUNIÇÃO PESADA QUE SERÃO UTILIZADAS CONTRA FORÇAS ARMADAS E POLICIAIS ???
ROUBAM AUTOMÓVEIS QUE SÃO COMERCIALIZADOS FORA DO PAÍS EM TROCA DAS ARMAS, DROGAS, ETC.??? JÁ LHE OCORREU,SRA., QUE O SEU MALDITO REBENTO PODE ROUBAR E
MATAR PESSOAS INOCENTES POR CAUSA DA MALDITA DROGA??? QUEM É MAIS IMPORTANTE
UM TRABALHADOR, PAI OU MÃE DE FAMÍLIA, JOVENS QUE ESTUDAM E TRABALHAM, OU UM
MALDITO DROGADO, IMPRESTÁVEL, INÚTIL COMO O SEU MALDITO PIMPOLHO???
Saliento ainda que, ao lado dessa “reportagem”, encontra-se uma notícia dando conta de
um analista de sistemas que teve o seu corpo queimado por não ter mais que R$100,00 para dar aos “coitadinhos” que , ainda puseram fogo em seu automóvel, ou seja, destruiram o humano e a sua propriedade, com que finalidade ??? Em resumo, estamos a caminho do caos total, de um lado um trabalhador aviltado em seus direitos civis quando assaltado, com o corpo danificado, sua propriedade automotiva roubada e destruída. E aonde está a SEGURANÇA??? Quanto a SAÚDE PÚBLICA; o que é melhor??? Custear a tida “recuperação” de marginais ligados ao crime-organizado, ou tratar a população honesta de bem e ativa??? O QUE SERÁ DE UM PAÍS SEM EDUCAÇÃO, SEGURANÇA E SAÚDE ???
Verdade. A maior parte da nossa mídia, que não representa o pensamentos dos brasileiros, mas segue sua própria agenda “progressista”, junto com nossa classe artística, apóia o gayismo, o abortismo, a liberação das drogas e, em futuro breve, certamente apoiará também a descriminalização da pedofilia. A nobre e isolada exceção de que lembro é o filme “Tropa de Elite”, quando o capitão Nascimento agride um “estudante” numa favela e o acusa de ser ele o responsável pela morte de um determinado jovem. Está certo o capitão. Ele conclui com a frase: “Até quando crianças nas favelas serão tomadas pelo tráfico só pra que um playboy possa enrolar seu baseado?”
Hora de um novo AI5 para colocar cada um desses abestados em seu devido lugar!!!
Não vejo nenhum fim lógico nesta MARCHA EM FAVOR DA MACONHA, vejo sim um punhado de
desocupados fumando a erva em plena rua, querendo induzir as representações municipais,
estaduais e federais para legalizar esta maldita droga.nós temos que marchar sim pela SAÚDE.EDUCAÇÃO, SEGURANÇA e outras coisas que nós cidadãos deste BRASIL precisamos. Estes estudantes que fazem estas marchas deviam aprender a pensar e procurar melhorar nosso País para o futuro e não se enveredarem nestas campanhas sem futuro.
Alguém poderia me informar, por que se exige diploma para jornalista?
Pois diariamente leio e ouço falácias em cima de falácias.
Assim, entendo que não precisa-se de diploma pois textos sem coerência, ao se posicionar em favor a droga, nada mais faz do que promover apologia.
Responsabilidade “0”, é o que querem que o povo tenha! Quem faz uso da maconha, torna-se totalmente irresponsável em seus atos; uma galinha tem mais responsabilidade do tal pessoa, é isso que estão querendo fazer com a liberação das drogas. Para depois manipula-los como quiserem. É o fim dos tempos!
Salve Maria!