No momento, você está visualizando Massachusetts junta-se a outros nove estados americanos: aborto até o nascimento.
Crédito: A governadora Maura Healey sancionou a nova lei de aborto de Massachusetts em 10 de agosto de 2026. Fonte da imagem: Gabinete da Governadora Maura Healey / Commonwealth of Massachusetts.

A governadora Maura Healey, do estado americano de Massachusetts, assinou nesta semana uma grave ampliação da legislação sobre o aborto no estado. A nova lei elimina o limite de 24 semanas.

A atual legislação sobre o aborto

Massachusetts já possuía uma legislação sobre o aborto muito liberal, comparável à dos Países Baixos. Pelas regras anteriores, o aborto era permitido até 24 semanas. Após 24 semanas, era permitido em casos específicos, como quando houvesse risco para a vida da mãe, para proteger sua saúde física ou mental ou quando o bebê apresentasse uma anomalia fatal. Na segunda-feira, 10 de agosto, a governadora Maura Healey assinou a nova lei, que eliminou tanto o limite de 24 semanas quanto as condições específicas para o aborto após esse prazo.

Uma ampla maioria votou a favor da lei radical

Tanto a Câmara dos Representantes quanto o Senado do estado, dominados pelos democratas, aprovaram a lei por ampla maioria. Na Câmara dos Representantes, 119 deputados votaram a favor da lei e apenas 33 contra. Com a assinatura da governadora, Massachusetts tornou-se o décimo estado dos Estados Unidos a legalizar o aborto até o nascimento. A única condição que resta é o “julgamento profissional do médico”. Com isso, os ativistas pró-aborto alcançam aquilo que há muito tempo é um lema do lobby abortista: “O aborto é uma questão entre o paciente e o médico. O governo não tem nada a dizer sobre isso.”

A lei foi assinada sob fortes aplausos

A governadora colocou sua assinatura na lei em meio a muitas risadas, aclamações e aplausos de um grupo de mulheres. O grupo era formado por médicos, políticos e ativistas pró-aborto que, aparentemente, encontram motivo de alegria na completa legalização do assassinato de crianças ainda não nascidas até o momento do nascimento. As únicas condições? O desejo da mãe e o “julgamento profissional” do médico. “A lei reconhece aquilo que vemos todos os dias na prática clínica”, afirmou a médica Chloe Zera, “que essas decisões já são ponderadas, cuidadosas, informadas e profundamente pessoais, de uma maneira que não pode ser enquadrada em disposições de exceção”. Ela afirmou que, anteriormente, essas conversas ocorriam sob excessiva “pressão de tempo”.

Deslocamento contínuo dos limites

Desde as campanhas de Bill Clinton, na década de 1990, o lobby abortista nos Estados Unidos utiliza o lema “seguro, legal e raro”. Durante muito tempo, a posição dos democratas era, ou parecia ser, a de que o aborto constituía uma tragédia, mas, ao mesmo tempo, uma “solução” necessária que deveria permanecer legalmente disponível. Em si mesmo, o lema já era contraditório. Se algo é seguro e legal, por que deveria ser raro? Inversamente, se algo deve ser raro, por que deveria ser legalizado? Para o movimento pró-vida, sempre esteve claro que se tratava apenas de um lema político, destinado a tornar palatável a aceitação gradual do aborto. Agora, finalmente, o próprio lema também acompanhou a posição cada vez mais radical da esquerda pró-aborto. A governadora afirmou: “O aborto continuará seguro, legal e acessível aqui em Massachusetts”. Assim, o lema foi finalmente colocado em conformidade com aquilo que, na prática, já era há mais tempo a posição do lobby abortista. Aos olhos deles, o aborto não precisa, de modo algum, ser raro.

Massachusetts é um retrato do futuro dos Países Baixos?

O mesmo sentimento também está presente entre os ativistas pró-aborto nos Países Baixos. Um lema após outro é lançado, enquanto o número de abortos continua aumentando ano após ano. “Dona do próprio ventre”, “aborto é cuidado de saúde” e “saúde reprodutiva” são alguns desses lemas. E a prática o demonstra. Repetidamente, novas barreiras ao aborto são derrubadas. Basta pensar na abolição do período de reflexão pelo D66, na disponibilização da pílula abortiva por intermédio do médico de família e, posteriormente, até mesmo pela internet. Hospitais querem ampliar o aborto de crianças viáveis entre 22 e 24 semanas. Mas, para os ativistas pró-aborto, nunca é suficiente. O PRO tentará novamente neste ano retirar o aborto do direito penal. Se essa proposta for aprovada, desaparecerá também o limite da viabilidade, que, aliás, já não é aplicado atualmente. Os ativistas pró-aborto estão, assim como nos Estados Unidos, em uma missão para legalizar o aborto até o momento do nascimento.

Fonte: https://stirezo.nl/artikelen/massachusetts-voegt-zich-bij-negen-andere-amerikaanse-deelstaten-abortus-tot-aan-de-geboorte

Deixe um comentário