Portal do IPCO
Plinio Corrêa de Oliveira
IPCO em Ação
Logo do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Instituto

Plinio Corrêa de Oliveira

Cruzada de orações pela Igreja no próximo Sinodo

Redução do IPI para a indústria – Para a agricultura, a chibata

Por Nilo Fujimoto

3 minhá 12 anos — Atualizado em: 9/1/2017, 9:28:54 PM


A redução do IPI para a indústria não obteve resposta à altura. Por que não dar incentivo igual ou maior à agricultura, que tem dado melhor retorno a qualquer incentivo?

O desempenho da indústria no ano de 2011 é a má notícia. O avanço desse setor em relação ao ano anterior (2010) foi de apenas 0,3%, abaixo da necessidade de crescimento para o desenvolvimento não só do setor como para a nação, frente ao crescimento populacional.

Embora medidas governamentais como a redução do IPI para incentivar o consumo tenham sido postas em prática, não houve resposta proporcional, conforme apontam os números. Motivos abundam, e entre os mais conhecidos estão o “custo Brasil”: cargas elevadas de impostos, a excessiva carga de entraves (encargos) sociais e trabalhistas – prejudiciais até mesmo para os trabalhadores por dificultar a contratação; péssima infraestrutura viária, ferroviária, portuária, aeroportuária e até elétrica, apesar da imensa vantagem hídrica concedida por Deus para esta feliz Nação.

A boa notícia vem do agronegócio – alvo do ódio incessante dos ambientalistas. Eis a avaliação do próprio IBGE: O valor da produção agrícola do Brasil alcançou R$ 195,6 bilhões em 2011, o que correspondea um crescimento de 27,1% em relação a 2010, impulsionado, de maneira geral, pela elevação dos preços dos produtos agrícolas tanto no mercado interno quanto externo.”1

O verdadeiro alcance desse resultado não poderá ser bem avaliado caso não nos detenhamos em analisá-lo.

Entre suas causas estão o valor e ardor de nossos bravos empreendedores da agricultura. De volta aos números: soja, cana-de-açúcar e milho responderam por 57,2% do valor da produção.

Avaliemos as adversidades: os órgãos da grande mídia – salvo honrosas exceções – que empunham a bandeira ambientalista, as ONG’s de mesmo naipe e o governo brasileiro.

Este último tem se empenhado na aprovação de medidas radicais, como o novo Código Florestal, que inviabilizará o desenvolvimento da atividade do setor primário com consequências inevitáveis para os demais setores.

Perspectivas sombrias

O resultado altamente favorável do setor agrícola deveria produzir da parte dos dirigentes governamentais brasileiros maiores incentivos, a exemplo do incentivo à indústria reduzindo o IPI. Eles têm demonstrado ser mais efetivos e benéficos para todo o corpo social e respondem melhor aos incentivos. Estatísticas demonstram que se há mais alimentos nas mesas dos brasileiros é porque houve aumento tecnológico implicando no aumento da produção e obviamente no barateamento dos produtos.

O governo federal, entretanto, vai na contramão desse incentivo, cujas razões saltam aos olhos. Ele impõe gravames cada vez maiores à propriedade privada e à livre iniciativa, como vem denunciando o Príncipe D. Bertrand de Orleans e Bragança através de seu livro “Psicose ambientalista”, que nos permite vislumbrar um horizonte sombrio para o setor que mais tem contribuído para o desenvolvimento econômico e social do Brasil. Uma reação ordeira e pacífica, mas vigorosa, precisa se fazer sentir. Clique aqui e saiba como

Nota 1 – O valor da produção agrícola cresce 27,1% em 2011, diz IBGE http://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2012/10/valor-da-producao-agricola-cresce-271-em-2011-diz-ibge.html

Detalhes do artigo

Autor

Nilo Fujimoto

Nilo Fujimoto

99 artigos

Categorias

Tags

Comentários

Seja o primeiro a comentar!

Comentários

Seja o primeiro a comentar!

Tenha certeza de nunca perder um conteúdo importante!

Artigos relacionados