A depressão alarmista e a “virada de Lomborg”

  • Autor do post:
  • Tempo de leitura:5 minutos de leitura

Há uma depressão palpável e crescente na “religião” catastrofista. Nesses ambientes procura-se algum slogan ‒ ou “verdade revelada” ‒ que possa servir para os mesmos efeitos que o “aquecimento global” desprestigiado demais.É o problema dos slogans: no início causam furor, depois saturam e viram biscoito lambido.E a “religião” ambientalista tem muito de fanatismo: precisa logo encontrar substituto para atingir logo seu objetivo extremado.

Continue lendoA depressão alarmista e a “virada de Lomborg”

Condenação ideológica ao agronegocio?

  • Autor do post:
  • Tempo de leitura:3 minutos de leitura

Em ano ruim, o agronegócio poderá salvar as contas externas do País. A exportação de cana trará us$ 12 bi, a de laranja, us$ 2 bi, a de carne bovina, us$ 5 bi, a de café, us$ 5 bi.É provável que o agronegócio traga mais de us$ 70 bi ao país neste ano. Quero compartilhar com o leitor da Folha um incômodo.Por interesses distintos e por falta de conhecimento, insiste-se em contrapor no Brasil três coisas que não são contrapostas e que atrapalham nosso planejamento e nosso desenvolvimento.

Continue lendoCondenação ideológica ao agronegocio?

Transparência no IPCC: condição imprescindível

  • Autor do post:
  • Tempo de leitura:4 minutos de leitura

Para o repórter da Folha Marcelo Leite, o relatório do Conselho Inter-Academias sobre os procedimentos do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima), embora pareça brando com o IPCC, não é.“No fundo ‒ ou melhor, nas entrelinhas ‒ podem-se entrever alguns recados não verbalizados. O mais importante é que o indiano Rajendra Pachauri deveria deixar a presidência do painel.”

Continue lendoTransparência no IPCC: condição imprescindível

Palmada nos filhos não pode; machadada na família pode!

  • Autor do post:
  • Tempo de leitura:2 minutos de leitura

A maioria dos brasileiros já levou palmadinha dos pais, já deu nos filhos e é contra o projeto de lei federal que proíbe palmada, beliscões e castigos físicos em crianças, segundo pesquisa Datafolha.É contra o projeto 54% dos 10.905 entrevistados. 36% é a favor.Arrepia aos brasileiros a invasão do espaço privado “da casa” pelo Estado que passaria a interferir em fatos ínfimos e muito íntimos da vida do lar.

Continue lendoPalmada nos filhos não pode; machadada na família pode!

Só a má conduta científica é deplorável? E a manipulação ideológica?

  • Autor do post:
  • Tempo de leitura:4 minutos de leitura

Em recente editorial, a “Folha de S.Paulo” (24.8.2010), sob o título “Fraudes contra a ciência” apontou “dois casos rumorosos de má conduta que puseram em evidência a necessidade de vigiar de perto a pesquisa científica, em especial quando financiada com verbas públicas”.“O mais recente envolve Marc Hauser, da Universidade Harvard (EUA), renomado pesquisador das origens da moral no homem e noutros primatas.

Continue lendoSó a má conduta científica é deplorável? E a manipulação ideológica?