Resumo: A biologia molecular é usada para contestar a explicação darwinista da origem de organismos complexos. O texto cita David Gelernter e outros críticos que distinguem adaptação limitada de surgimento de novas espécies, destacando fósseis com aparecimento relativamente súbito e a complexidade das proteínas. A análise rejeita que mutações aleatórias e seleção natural expliquem sozinhas toda a diversidade da vida.
O professor de informática de Yale, David Gelernter, considera a teoria da evolução de Charles Darwin “contestada”.
Em um artigo de maio na Claremont Review of Books e em uma entrevista em julho com a Hoover Institution da Stanford University, Gelernter disse que Darwin foi capaz de mostrar que os organismos são capazes de fazer pequenos ajustes para se adaptar às circunstâncias locais específicas, mas ” a origem das espécies é exatamente o que Darwin não pode explicar. ”
Com base em registros fósseis, Gelernter enfatiza que “uma variedade impressionante de novos organismos – incluindo os primeiros animais – surgem de repente”. Eles não evoluem gradualmente.
A biologia molecular moderna mostra que a mutação aleatória e a seleção natural não podem gerar criaturas novas e complexas. As chances de criar apenas uma nova proteína por acaso são astronômicas e não acontecerão na realidade.
Gelernter chama o darwinismo de “tendência ideológica” que ultrapassou um argumento científico. Ele percebe que os evolucionistas não permitem uma discussão aberta, mas mostram uma “rejeição amarga, fundamental, irritada e indignada” da doutrina da Criação. “Eles o destruirão se você o desafiar”, acrescenta.
* * *
Mais uma comprovação científica de que a teoria de Darwin é falsa para explicar a origem da Criação
Fonte en.news, 2 setembro 2019
