Rússia e guerra na Ucrânia: o fracasso de Putin

Quando Vladimir Putin enviou suas colunas para Kiev em fevereiro de 2022, ele estava certo da vitória em poucas semanas. Mas escolheu o alvo errado.

Pela primeira vez desde o início de 2023, a iniciativa mudou para Kiev, e “o impulso na guerra russo-ucraniana está do lado de Kiev”, afirmou o subsecretário de estado americano Jeremy Lewin no final de junho, descrevendo as forças ucranianas na ofensiva enquanto “a Rússia parece estar em uma fase de estagnação.”1

Os dados do campo de batalha apóiam a observação do secretário Lewin. Em junho de 2026, a linha de frente foi efetivamente congelada, com a Rússia ganhando apenas 29,7 quilômetros quadrados – e mesmo esses “ganhos” eram principalmente incursões mais antigas, reclassificadas tardiamente como avanços da propaganda russa.2

O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) chama a ofensiva da Rússia de mais lenta em qualquer guerra no século passado, com as tropas avançando em alguns setores a menos de 160 metros por dia. O Instituto para o Estudo da Guerra ressaltou o absurdo com um pouco de matemática. Com base na taxa de baixas de junho, a Rússia precisaria perder mais de 6,5 milhões de soldados apenas para capturar o restante do Oblast de Donetsk.3

O preço pago para atingir a multipolaridade

O preço que a Rússia pagou é impressionante. O CSIS estima cerca de 1,4 milhão de vítimas de combate na Rússia desde fevereiro de 2022, incluindo 400.000 a 450.000 mortos – um preço que uma análise observa é nove vezes maior do que as mortes conjuntas soviéticas e russas em todos os conflitos desde a guerra mundial II.4

A linha de tendência é mais reveladora. Durante a maior parte da guerra, o índice de baixas foi de cerca de 2 para 1 ou 3 para 1 contra a Rússia; Em 2026, aumentou para 8 para 1 a favor da Ucrânia, em grande parte impulsionado pela campanha de drones de Kiev.

A Rússia agora sofre baixas em um ritmo maior do que consegue repor, já que as perdas mensais de 30.000 a 34.000 superam os cerca de 27.000 recrutas mensais.5 Um exército que perde mais homens do que pode substituir está ficando sem tempo. Isso é o que acontece quando um líder trata seus próprios soldados como uma mera bucha de canhão para alimentar um objetivo insano.

A guerra chega à Rússia

Putin achava que os combates ficariam longe de casa. Em vez disso, a Ucrânia levou a guerra para dentro da Rússia. Em uma campanha contínua contra a receita de energia do Kremlin, drones ucranianos atingiram refinarias pelo país — chegando até à instalação de Kapotnya, dentro do anel viário de Moscou e a poucos quilômetros do Kremlin, o que provou que nem mesmo as fortes defesas aéreas da capital conseguiram barrar os drones.6

O alcance da Ucrânia tornou-se desafiador. No início de julho, Kiev afirmou ter atingido a refinaria da Gazprom Neft em Omsk, a maior da Rússia, localizada a cerca de 1.550 milhas (2.500 km) da fronteira, chamando-a de “a última das 11 maiores produtoras de gasolina na Rússia que foram atingidas”. Putin, que um dia prometeu ao seu povo uma operação militar especial rápida e indolor, agora foi forçado a admitir publicamente que a Rússia enfrenta um déficit significativo de combustível. A Rússia agora está importando gasolina.

Uma economia perdendo o fôlego

Atrás da linha de frente, a economia de guerra, que absorveu o choque após o choque, está se aproximando de seus limites. O fundo soberano da Rússia, seu amortecedor de choques desde 2022, viu seus ativos líquidos caírem de cerca de 6,5% do PIB no início da guerra para cerca de 1,8% em abril de 2026. Somente nos primeiros quatro meses de 2026, o déficit orçamentário chegou 5,9 trilhões de rublos (360 bilhões de reais).

Um relatório conjunto do Instituto Kiel e do Instituto de Economia de Transição de Estocolmo, intitulado “Endgame”, conclui que a economia da Rússia entrou em uma fase frágil – marcada pela desaceleração do crescimento, redução das reservas, aumento do risco financeiro e aprofundamento da dependência da China comunista. Com a frente de batalha congelada, as sanções que o Ocidente levou anos para articular finalmente estão fazendo efeito.

O ataque da Rússia só conseguiu aumentar seus inimigos

A Rússia inverteu todos os objetivos que havia estabelecido para si mesma. Ela invadiu a Ucrania para deter a expansão da OTAN e reduzir a presença da aliança ao longo de suas fronteiras. Em vez disso, a presença desta aliança dobrou. Só a adesão da Finlândia adicionou quase 1.300 quilômetros de fronteira da OTAN ao longo do noroeste da Rússia, levando o então secretário-geral da OTAN a declarar que a tentativa da Rússia de “fechar a porta da OTAN” havia “falhado” – o resultado foi “mais” OTAN”, nada menos.8

Como disse uma análise, Putin buscou a “finlandização” da OTAN e, em vez disso, alcançou a “OTANização” da Finlândia.9 Uma guerra destinada a enfraquecer seus inimigos os tornou mais fortes, maiores e mais unidos.

Aqui está a lógica cruel da posição que a Rússia criou. No tabuleiro, ela está em xeque-mate. Sua ofensiva é a mais lenta em um século; As vítimas superam o recrutamento; A economia está queimando com suas últimas reservas; A guerra voltou para as cidades russas; Sua invasão ampliou a própria aliança que prentedia encolher. Todo cálculo racional declara a derrota.

No entanto, ceder exigiria admitir que toda a empreitada foi um fracasso catastrófico e que a Rússia não é uma potência multipolar que comanda uma esfera global, já que ela não consegue sequer conquistar uma nação de fronteira com um quarto do seu tamanho

No fórum de São Petersburgo, em junho, Putin rejeitou categoricamente a oferta de Zelensky para negociações diretas, declarando que seus objetivos de guerra permaneciam inalterados e que as negociações de paz eram inúteis. Dias depois, ele insistiu que qualquer conversação ocorresse apenas nos termos dos ultimatos da Rússia em 2022 – nas palavras do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), “sua visão da posição maximalista a partir da qual ele iniciará quaisquer novas negociações de paz.”10

Ele se apega à ficção de um avanço iminente, invocando “realidades de campo de batalha” e ae alegando falsamente que suas forças estão prestes a fazer colapsar as defesas da Ucrânia, mesmo que as evidências mostrem apenas avanços incrementais e brutalmente dolorosos. Ele chega a encenar manobras cínicas — como o “cessar-fogo” de seis horas em Kostyantynivka, supostamente para a devolução de corpos — servindo de pretexto para pintar a Ucrânia como relutante em buscar a paz.11 A resposta de Zelensky foi desafiá-lo: “Vamos nos encontrar lá.”

A conclusão trágica

A tragédia, tanto para russos quanto para ucranianos, é que a guerra se arrasta não porque Putin ainda pode vencê-la, mas porque ele deu um passo maior do que a perna. A manobra do “valentão” devia terminar com uma lição rápida e humilhante para um país pequeno que havia se achado demais.

Em vez disso, ele trouxe humilhação para a Rússia; Centenas de milhares de seus próprios soldados estão mortos, sua economia está entrando em colapso, suas fronteiras estão repletas de mais forças da OTAN do que nunca e , e suas refinarias estão em chamas de Moscou à Sibéria. Apesar de toda a propaganda e da bravata da Rússia, ela não parece ser o lider global que imagina ser em seu sonho multipolar.